Нейро.Дыбр
Apr. 1st, 2025 06:31 pmВообще, мне кажется, что большие сетевые ИИ-системы вроде ChatGPT и DeepSeek-а уже очень удачно заменяют поисковые системы, на 90% забитые рекламой и ссылками, поднятыми вверх с помощью "оптимизации запросов". Ответы точнее, ссылки релевантнее, да и ещё взаимосвязь сущностей прослеживается.
Интересно другое: надолго ли? Не станут ли мейнтейнеры LLM со временем брать деньги за продвижение продуктов и вкрячивать в свои модели рекламу, политику и прочее по заказу?
P.S. А программировать пока никто нормально не умеет :)
С задачкой "напишите алгоритм декодирования последовательности, создаваемой вот этим кодом на C++" DeepSeek тоже не справился, хотя и очень пытался. Даже подход, в принципе, использован правильный, только программа не компилируется (в случае плюсов) и вылетает за границу массива (в случае python-а). Исходный алгоритм полностью обратим, если что.
Интересно другое: надолго ли? Не станут ли мейнтейнеры LLM со временем брать деньги за продвижение продуктов и вкрячивать в свои модели рекламу, политику и прочее по заказу?
P.S. А программировать пока никто нормально не умеет :)
С задачкой "напишите алгоритм декодирования последовательности, создаваемой вот этим кодом на C++" DeepSeek тоже не справился, хотя и очень пытался. Даже подход, в принципе, использован правильный, только программа не компилируется (в случае плюсов) и вылетает за границу массива (в случае python-а). Исходный алгоритм полностью обратим, если что.
no subject
Date: 2025-04-01 04:07 pm (UTC)1. Станут. Через некоторое время станет хуже того гугла. Надо пользовать пока можно, в качестве либо быстрого поиска по оригинальной документации, либо для генерации шаблонов, либо для генерации набора идей почему чего-то не работает (быстрее чем гулять по stackoverflow).
2. Программировать не умеют. Причём на некоторых языках не умеют особо хуже других — на эликсире вообще отвратительное чаще всего выдают, постоянно изобретая несуществующие эрланговские атомы, да ещё и периодически пытаясь подсунуть строки в формате легаси эрланговской строки с одиночными кавычками вместо нормальной binary с двойными, один раз тупил минут 10 почему сгенерённый тупым роботом пример выглядит нормально но выдаёт ересь, только потом допёрло.
3. Имплементировать стандартные алгоритмы — это то что у сеток должно получаться лучше всего, да. Там думать не надо. Но получается пока тоже плохо.
no subject
Date: 2025-04-01 04:40 pm (UTC)1. Задал этот вопрос самому DeepSeek-у :), он уверен, что реклама появится, если подписная модель себя не оправдает (гхм, даже если и оправдает, в жадность я верю больше) и советует использовать локальные и опенсорсные модели.
2. Ну, анализ метода кодирования по исходнику он осилил, что уже прогресс. А вот в качестве справочника по разным API LLM-ки работают отлично, например, для взаимодействия с google api мне предложили поиспользовать удобную библиотеку, о существовании которой я не знал, и которая не очень светилась на StackOverflow.
3. Если что, это была специфическая реализация LZ77.
P.S. Твой коммент был заскринен ЖЖ-ой потому что "its contents may be offensive or suspicious", видимо, в отношении ИИ. Мне кажется, восстание машин не за горами :)))
no subject
Date: 2025-04-01 05:00 pm (UTC)Не, меня скринят за политические воззрения (и за то что я их не скрываю). Руководство жыжы приняло решение скринить активных противников режима от греха подальше (их дело, собсна).
Да, как справочник лучше всего. Хотя впрочем тоже когда как повезёт. Если API про который ты спросил относительно новый, то вполне возможно что свежую информацию подсунут, а не выдержку из каментов из stackoverflow за 2009й год. Попросил тут сгенерить кусок нативного андроидного кода на жабе (сам дурак, надо было не лениться и имеющийся модуль в kotlin переделать), так оно мне сгенерила, но с антикварными классами, которые уже лет 10 как deprecated числятся.
no subject
Date: 2025-04-01 11:15 pm (UTC)Ну, политика — дело тонкое, я не знаю, что в головах у руководства ЖЖ.
В топе туча непримиримых борцов разного рода, и не скринят / не банят :)
> Попросил тут сгенерить кусок нативного андроидного кода
Интересно, а если указать явно минимальную версию API, deprecated исчезнет из кода?
no subject
Date: 2025-04-02 06:05 am (UTC)Хм, надо проверить будет как-нибудь. Проверку на версию для permissions оно туда запихнуло, но это очевидная копипаста из всех примеров за последние лет 10, так что не считается.
no subject
Date: 2025-04-02 04:29 pm (UTC)> Хм, надо проверить будет как-нибудь
Тут нужно пробовать, не угадаешь ;)
no subject
Date: 2025-04-03 09:38 am (UTC)Ну чтобы быть лучше stackoverflow много ума не надо.
no subject
Date: 2025-04-03 05:34 pm (UTC)Зато там естественный интеллект :)