Вообще, мне кажется, художники-которые-умеют-рисовать могли бы использовать нейросетки для выполнения рутинной части отрсовки, но... IMHO, их должен угнетать как процесс объяснения словами картинки в своей голове, так и перебор вариантов генерации (в сотый раз прошу картинку, и опять не то, что я придумал).
Тут разрыв образно-визуального и образно-словесного представления. Проще плюнуть и нарисовать самому. Или работать парами — художник делает набросок, "словесник" создаёт базовую картинку по промптам, художник правит косяки.
Я думаю, тут нужен просто особый тип художника. Достаточно всеядный и техничный, плюс умеющий найти контакт с нейросетью. Мне, конечно, проще самой нарисовать, но у меня это чистое хобби, без коммерции.
На акомиксе есть неплохой "нейросетевой" комикс "Две за одну", но я не знаю, чего стоит автору приведение картинки к общему стилю и нормальным пальцам-рукам.
Да, комикс впечатляет, несмотря на огрехи. Похоже, если художник долго работает с одной версией нейросети, он с ней достаточно сживается. Художник и его ручная нейросеть)))
мне кажется тут как с сексом для рождения ребенка. Вам нужен ребенок, но не хочется заниматься сексом. Машина за вас «потрахается» и предоставит вам готового ребенка.
Мне кажется, вы не совсем правы. ИИ — вариант для тех, кто хочет картинку, но в массе своей НЕ УМЕЕТ рисовать вообще или в том стиле, который ему нужен.
no subject
Date: 2024-07-09 02:34 pm (UTC)Мдя... пальчики Василь Василич рисовать так и не научился
no subject
Date: 2024-07-09 02:38 pm (UTC)И буковки тоже. Прямо один-в-один как у Midjourney :)
Это какой-то фундаментальный косяк исходной LLM, который не поправили на ранней стадии обучения, а теперь уже не выходит.
no subject
Date: 2024-07-09 03:08 pm (UTC)Ну, видимо, это и имеется в виду — способен быстро создать релевантный запрос в нейросетках и поправить в фотошопе косяки.
no subject
Date: 2024-07-09 03:39 pm (UTC)Вообще, мне кажется, художники-которые-умеют-рисовать могли бы использовать нейросетки для выполнения рутинной части отрсовки, но... IMHO, их должен угнетать как процесс объяснения словами картинки в своей голове, так и перебор вариантов генерации (в сотый раз прошу картинку, и опять не то, что я придумал).
Тут разрыв образно-визуального и образно-словесного представления. Проще плюнуть и нарисовать самому. Или работать парами — художник делает набросок, "словесник" создаёт базовую картинку по промптам, художник правит косяки.
no subject
Date: 2024-07-09 03:51 pm (UTC)Я думаю, тут нужен просто особый тип художника. Достаточно всеядный и техничный, плюс умеющий найти контакт с нейросетью. Мне, конечно, проще самой нарисовать, но у меня это чистое хобби, без коммерции.
no subject
Date: 2024-07-09 04:17 pm (UTC)На акомиксе есть неплохой "нейросетевой" комикс "Две за одну", но я не знаю, чего стоит автору приведение картинки к общему стилю и нормальным пальцам-рукам.
no subject
Date: 2024-07-09 04:36 pm (UTC)Пишет, что не найден((
no subject
Date: 2024-07-09 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2024-07-09 04:53 pm (UTC)Спасибо!))
no subject
Date: 2024-07-09 11:08 pm (UTC)Да, комикс впечатляет, несмотря на огрехи. Похоже, если художник долго работает с одной версией нейросети, он с ней достаточно сживается. Художник и его ручная нейросеть)))
no subject
Date: 2024-07-10 11:14 am (UTC)в этом я вижу содержание (смысл) работы с ии
no subject
Date: 2024-07-10 11:19 am (UTC)Мне кажется, вы не совсем правы. ИИ — вариант для тех, кто хочет картинку, но в массе своей НЕ УМЕЕТ рисовать вообще или в том стиле, который ему нужен.
no subject
Date: 2024-07-10 11:45 am (UTC)