dzz: Dizzy の冬 (Default)
[personal profile] dzz
По случаю отсутствия печенек на тёмной стороне переделал темляк на любимом ноже на светлую :)

photo_2024-06-21_15-53-19.jpg

Предыдущий вариант

Kizlyar's Condor-3 with handstrap

Фото для сравнения. Темляк "светлой стороны" не просто светлее. но и закручен в другую сторону. Техника плетения такая же.

photo_2024-06-21_15-53-14.jpg

На паракорд между рукоятью и темляком насажена офигенная бусина в виде орка-мотоциклиста :)

photo_2024-06-21_15-53-25.jpg

И с другой стороны

photo_2024-06-21_15-53-29.jpg

И анфас

photo_2024-06-21_15-53-32.jpg

С ножнами смотрится вот так:

photo_2024-06-21_15-54-51.jpg

Date: 2024-06-21 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] jno2004.livejournal.com

Танто? Почему?

Date: 2024-06-21 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

Причём, "американский" :)
Понравился. Рабочие качества в качестве походного более чем отличные.

Date: 2024-06-22 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com
И это имеет справку что не является холодным оружием.

Date: 2024-06-22 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

Конечно. У него "травмоопасная рукоять" — нет гарды или иного упора, мешающего соскальзыванию пальцев на лезвие. Холодным оружием не является.

Date: 2024-06-22 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com

тонко... ))))) неужели вокруг такая "эскалация насилия" происходит?

Date: 2024-06-22 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

В смысле?

Этому ножу у меня больше 10 лет, отличный походный нож. В городе им, в основном, карандаши точу. Критерии ХО в нашей стране чёткие, у производителя есть акт экспертизы. Сертифицированное ХО практически не используется в поножовщине, там всё больше кухонное "оружие". Какая "эскалация насилия"?

Вообще, у меня охотбилет имеется, купить и транспортировать могу хоть катану :)))

Date: 2024-06-22 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com

Темляк наматывается на ладонь для компенсации отсутствия гарды на рукояти при колющих ударах. Вот я и спрашиваю — неужели так все плохо?

Date: 2024-06-22 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

Темляк можно использовать по-разному. Например, чтобы можно было отпустить нож, и он не улетел, а повис. Или чтобы не потерять его в воде.

Edited Date: 2024-06-22 08:11 am (UTC)

Date: 2024-06-22 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com

Мы не в суде ))) Темляк (исполнения позволяющего "намотать на ладонь") это способ (почему то легальный) обойти отсутствие гарды на оружии. Остальные свойства сугубо случайны.



Средство исключить такое использование простейшее — "стандартный поводок" в месте крепления к рукояти, с усилием разрыва стандартным в пару сотен грамм )))) И провести как заботу о покупателе, что бы руку не оторвало при зацепе ножа, ну и что бы не утонул ненароком если в воде зацепится за корягу какую )))))))))



ЗЫ



Впрочем после "мосинских складных штыков" в трости со справкой что "это не холодняк" не удивлен. И одновременно у этих же клоунов любая трость не из "люминиевой трубки толщиной станки 0.3" почему то проходит как оружие.

Date: 2024-06-22 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Меня просто раздирает вопрос: а зачем вообще все вот эти пляски вокруг ХО, если шеф-ножом длиной 20 см можно бить и резать не хуже, чем "страшным боевым"?

Date: 2024-06-22 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com

Неа, посмотрел на свой шеф (нарушающий почти всё по геометрии ))) Но вот зараза "тонкий", и все они "тонкие" и соответственно "гнутся и мнутся"ТМ. ) А "толстый" шеф сто пудов будет иметь выполненные требования по геометрии.

Date: 2024-06-22 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

У меня два негнущихся японских шефа из многослойки. Причём, изначально именно поварские, со стаместочной заточкой, По геометрии же мачете бъёт все рекорды, но продаётся как хоз-быт :)

Вообще, закон есть закон. Есть чёткий набор критериев ХО, несоблюдение любого из них выводит нож из категории оружия. Можно искать логику, можно не искать, сделать законодательство логичным нельзя, это нигде не получается. А главное — зачем?

Я не таскаю нож как EDC. Но на выезде/в поле/в походе хочу иметь хороший рабочий инструмент, а не 8-см складушку, как в некоторых странах. Текущее законодательство позволяет мне это с соблюдением минимума условий.

Edited Date: 2024-06-22 12:02 pm (UTC)

Date: 2024-06-22 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com

У японцев очевидно "откат за пневматику", если эти ножи конечно не "хрупкие-перезакаленные". (ну и острие в каталогах у всех выведено строго по нормам не боевого, но я допускаю что там реально танто какой то ))))


Но короткое лезвие именно у рабочего ножа это классика вообще то. Оно в работе весьма удобно за счет "рычага" и малых шансов сломать при значительном усилии.

Date: 2024-06-22 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com

Ну, вот конкретно мой "Кондор-3" тестировали в качестве рабочего более чем жестоко, вплоть до дырявления бочек и вставания на вбитое лезвие. Сейчас не найду, но лет 10 назад читал подробный отчёт. Центральное ребро жесткости работает отлично.

Edited Date: 2024-06-22 02:55 pm (UTC)

Date: 2024-06-22 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] p2004r.livejournal.com

Это "про сломался", но "про рычаг" дающий удобство при работе все возражения остаются. Ну и при прочих равных "рабочий" короткий все равно сломается при больших нагрузках.

December 2025

S M T W T F S
  12 3456
7 8 9 10 11 1213
14151617181920
21222324252627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 08:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios