Сименс S55 - рулез!

[dzz]

И вовсе даже не из-за функционала, внешнего вида, полифонии и прочих глупостей.

Сегодня был вынужден заняться реанимацией данного устройства после короткого полёта с купанием в луже.
Сам полёт был вызван безвременной смертью родного сименсовского "спорт-чехла-с-липучкой-на-ремень", всего за 5 месяцев напрочь потрескавшегося и разучившегося держаться... Редкой отстойности оказался чехол, хоть и дюже красив был поначалу. Но речь не о том.

Бульк! - сказал телефон и полностью скрылся на под блестящей поверхностью лужи.
Будучи извлечён на свет из-под воды, аппарат, конечно же, работать не захотел.
Оплакивая утрату, попытался реанимировать аппарат вытрясанием воды и сушкой феном. Нулевой результат.
Пришлось разобрать.

И вот тут выяснился весь гений конструкторской мысли разработчиков аппарата - после отворачивания 4 винтов типа "внутренний шестигранник" моим глазам предстал ИДЕАЛЬНО МОДУЛЬНЫЙ аппарат. Модуль питания, модуль клавиатуры, модуль микрофона, модуль динамика, основная плата со съёмным дисплейным модулем. Сам дисплей тоже разборный - именно туда, между тонких плёнок системы подсветки и втянулась вода. Всё соединяется на упругих контактах из позолоченной стали, к которым соответствующий модкль нужно просто приложить. На основной плате группы микросхем прикрыты решётчатыми крышечками. Словом, осталось просто всё вытрясти, продуть, собрать и попробовать аппарат.

И - о, чудо - телефон заработал!

Comments

[mingbai.livejournal.com]

ну вот с Nokia я в течении нескольких лет имел реальный peace of mind. Но вот из-за блютуза по доступной цене, пришлось изменить ей с Сименсом :-)

[dzz.livejournal.com]

Ну, из блютузов-по-доступной-цене альтернативу S55 способен составить разве что Эрик 520 - правда, это аппарат совершенно другого поколения и габаритов. Почему до сих пор нет 100 дешёвых моделей трубок с BT - совершенно непонятно, микросхемы стоят по $3 за комплект (разве что, от большого ума производителей, традиционно записывающих BT в "эксклюзивные фичи, за которые НУЖНО драть с потребителя по полной программе").

[mingbai.livejournal.com]

вот-вот. Именно. Хотя логично. КПК доступных тоже до пошлого года особенно-то не было. А к другому блютуз не особено нужен.

[dzz.livejournal.com]

Хммм... Для меня как раз BT в КПК некритичен (ибо ИК-порт вполне справляется с объёмами общения с телефоном). А вот беспроводная гарнитура, фактически, нужна по работе из-за длительного характера разговоров, иначе ухо отваливается :)

[mingbai.livejournal.com]

хмм.. длительность разговоров по мобильному(!) телефону как раз есть верный критерий помещать блютузные телефоны в верхний сегмент рынка. Таким образом производители снимают сливки.

А вот блютуз для среднего пользователя понадобился после повсеместного распространения GPRS и снижения цен КПК с хорошим браузерными возможностями. Так как серфить на КПК через инфраред как-то не очень удобно.