Размышлизм

[dzz]

Подумалось тут на досуге...

У нас почему-то принято наделять авторов хороших стихов и песен какими-то особыми моральными качествами, а то и требовать от них соответствия высоким нормам. Наверное, это идёт от традиции предподавания русской классической литературы в школе, а, может быть, от того, что хороший стих и песня трогают душу и заставляют задуматься о важном-светлом-возвышенном.

А авторы - просто люди, со своими особенностями, историей и закидонами. Лично знаю людей, пишущих отличные стихи (талант есть талант), но в быту являющихся довольно неприятными, если не сказать хуже.

И уж тем более странно находить какую-то связь между творчеством и политическими взглядами в стиле "мой любимый певец топит за идею А, значит, она правильная" или "мне не нравятся взгляды автора, значит, песни его плохие, а сам он - сволочь и предатель".

Как говорил Фрейд в одном из анекдотов, "бывают, деточка, и просто сны". Что думаете?

P.S. Наверное, я согласен с мыслью о том, что опубликованное произведение или спетая песня начинают жить своей жизнью, отдельной от жизни автора, и отождествлять их через некоторое время становится уже неправильным.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Ну....

Вот смотри, человек написал хорошее стихотворение. Пусть даже в состоянии "зеркала". Потом, к примеру, сделал гадкий поступок. Стихотворение от этого стало хуже? Потом раскаялся и стал хорошим. Стихотворение улучшилось?

:)

[p2004r.livejournal.com]

Я и пишу весь этот "интерес к личности" очень болезненный и порожден скорее волной псевдолитературы в которой иного предмета интереса просто и нет. Ну а привыкнув уже и удержу не знают... или вообще обезьянничают.

[dzz.livejournal.com]

Мне кажется, вся коллизия порождена воображением людей, которые считают, что автор — это нечто большее, чем автор.

[p2004r.livejournal.com]

Вина обоюдна по моему.

[mike-mihalych.livejournal.com]

"У нас в стране сильная привычка переселять героев всех произведений,
которые читаем и смотрим, себе на кухню - чтобы читать им мораль..."(с)