Ещё про Луну-25

[dzz]

Я, конечно, ненастоящий Рогозин :), но, будучи руководителем российского лунного проекта, разработал бы две стандартные ТИРАЖИРУЕМЫЕ технические платформы - орбитальную и посадочную, на которые можно вешать произвольную научно-исследовательскую аппаратуру и размещать разное оборудование вплоть до роверов и грузов в стандартных контейнерах. C унифицированными электронными и механическими интерфейсами.

И только добившись более-менее безаварийной работы этих платформ, уже на их основе строил научную программу.

Это позволило бы развернуть достаточно широкомасштабное исследование в относительно короткие сроки и, главное, научиться отправлять автоматы к Луне и другим планетам практически в режиме почты.

Comments

[rblaze.livejournal.com]

Стратегия у тебя хорошая, я в результатах сомневаюсь. Налаживать конвейер по запуску чего-то на Луну имеет смысл, если ты потом достаточно быстро будешь делать на нём десятки запусков. Вот в этих десятках запусков я не уверен.

А штучные изделия на конвейере не собирают: незачем.

[elven-gypsy.livejournal.com]

В необходимости этих запусков не уверены или в их возможности? (Извините, что вклиниваюсь).

[rblaze.livejournal.com]

В необходимости. Запускать на луну два десятка станций с массогабаритами "как дцать лет назад" не очень интересно, на мой взгляд.

[dzz.livejournal.com]

А вот это зависит от состава самой лунной программы. Если планировать серьёзное исследлование гео(луно)логической картины и/или развёртывание обитаемой станции на поверхности, то серийный лунный экспресс — лучшее, что можно придумать. Если планируется запускать по одной станции в полвека — то да, избыточно.

[elven-gypsy.livejournal.com]

Если только у вас нет планов построить там постоянную базу.

[rblaze.livejournal.com]

У нас их абсолютно точно нет.