Page Summary
lj-frank-bot.livejournal.com - (no subject)
dzz.livejournal.com - (no subject)
shkslj.livejournal.com - (no subject)
bodeh.livejournal.com - (no subject)
bodeh.livejournal.com - (no subject)
nameless--one.livejournal.com - (no subject)
shkslj.livejournal.com - (no subject)
dzz.livejournal.com - (no subject)
shkslj.livejournal.com - (no subject)
p2004r.livejournal.com - (no subject)
omega-hyperon.livejournal.com - (no subject)
dzz.livejournal.com - (no subject)
omega-hyperon.livejournal.com - (no subject)
rblaze.livejournal.com - (no subject)
dzz.livejournal.com - (no subject)
dzz.livejournal.com - (no subject)
omega-hyperon.livejournal.com - (no subject)
dzz.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Base style: Compartmentalize by
- Theme: All Mad Here by
Expand Cut Tags
No cut tags

no subject
Date: 2023-03-02 01:37 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: IT (https://www.livejournal.com/category/it?utm_source=frank_comment), Технологии (https://www.livejournal.com/category/tehnologii?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2023-03-02 01:40 pm (UTC)Молодец, возьми с полки пирожок!
no subject
Date: 2023-03-02 01:40 pm (UTC)Валит ох валит
no subject
Date: 2023-03-02 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-02 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-02 02:14 pm (UTC)Но при этом - с пояснением. Использует Julian day number, а он, похоже, ломается на 100,000.
no subject
Date: 2023-03-02 02:27 pm (UTC)Он соединит напрямую с тем кто просил это посчитать. И пусть мешки кожзама чатятся меж собой
no subject
Date: 2023-03-02 02:33 pm (UTC)Была когда-то байка про игру в шахматы по переписке двух гроссмейстеров с малоизвестным любителем. Один играл с ним белыми, второй — чёрными :)))
no subject
Date: 2023-03-02 03:15 pm (UTC)Дада с этим
https://youtu.be/w1KSIfci4yc
no subject
Date: 2023-03-02 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-03 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-03 05:54 pm (UTC)Скажем так, точность — не конёк нейросетей. Там, где можно попасть приблизительно, получается неплохо. Там, где цена ошибки велика, я бы им не доверял пока.
no subject
Date: 2023-03-03 06:04 pm (UTC)Так в этом всяк и хохма: ИИ не может сделать расчет и начертить чертеж, он не может протереть хрусталь в серванте, чтобы его не побить. А выдавать словопомол (как у Фрица Лейбера) или картинки может.
no subject
Date: 2023-03-03 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-04 01:15 am (UTC)Роботы, протирающие хрусталь — немножко другая история, там, как раз, прогресс очевиден. Но это не нейросетевой ИИ.
no subject
Date: 2023-03-04 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-04 05:27 am (UTC)Электросхемы как робопорно из "Футурамы" оказались ошибкой. Смешно все-таки, что простые расчетные программы так называемый ИИ не в состоянии написать.
Роботы, протирающие хрусталь — немножко другая история, там, как раз, прогресс очевиден. Но это не нейросетевой ИИ.
Можно ли вообще все это реализовать через единый подход? Человек же одним и тем же мозгом пользуется, чтобы и чему-то требующему координации движений научиться, и чтобы абстракциями в голове ворочать.
no subject
Date: 2023-03-04 08:30 am (UTC)> Смешно все-таки, что простые расчетные программы так называемый ИИ не в состоянии написать.
Просто современные нейросетки — это пока не интеллект в человеческом понимании, у них нет механизма логического вывода.
> Можно ли вообще все это реализовать через единый подход?
Рано или поздно, так или иначе... По мере роста сложности как нейросетевых систем, так и нечётких алгоритмов, думаю, получится.