Аттракцион неслыханной жадности

[dzz]

Сайт Росбизнесконсалтинга перешёл от увещеваний по поводу блокировщиков рекламы к ультиматумам:



Я вот думаю, неплохой был новостной сайт, но пойдёт он лесом с такими требованиями :)

Upd: А не устроить ли благородным донам флэшмоб с перепостом этой замечательной картинки? Пусть креативные маркетоиды РБК увидят, что такое реальный отток аудитории...

Comments

[cat_mucius]

но внести rbc.ru в список исключений блокировщика рекламы всё равно понадобится

Однако. Это даже на фоне многих других новостных сайтов выделяется.

[vedmouse.livejournal.com]

о как)

[bodeh.livejournal.com]

/me вписал в .hosts
rbc.ru 127.127.127.127

Хм-ммм...

[de_nada]

На РОЕМ`е под этой новостью интересные диалоги вырастают. :)))

Воистину, нет такой тупости или мерзости, у которой тут же не нашлось бы защитников и оправдателей... :(

С уважением.

[(Anonymous)]

это оно на самом деле так было или фэйк?

>флэшмоб с перепостом этой замечательной картинки? Пусть креативные маркетоиды РБК увидят, что такое реальный отток аудитории
и все (включая тех, кто раз в год к ним заходит) полезут смотреть, чего РБК покажет им. Я вот полез, и мне ничего про блокировщик не написали.

[x-llyric-z.livejournal.com]

А я, вот не совсем понимаю вообще эффективность всех этих баннерных реклам. У меня "ад-блокер" сформировался внутри мозга - общеизвестная "баннерная слепота". В программном виде я его поставил только на YT - поскольку помимо пространственной, там задействована временная организация рекламной среды. А в остальном они мне совсем не мешают.
.
Или интернет-рекламодатели нынче платят не только за клики, но и просто за безрезультатные показы?
.
А вообще, по отрывочным посещениям РБК, у меня ощущение, что они ощутимо желтеют, но пытаются сохранить "бизнес"-лицо. Может, отсюда и такая странная ультимативно-попрошайническая реакция?
.