(no subject)

[dzz]

Давно интересуюсь - а что мешает при растущей угрозе морского пиратства вооружать гражданские суда средствами обороны против маломерных судов?

ПКР против маломерок, понятное дело, дороги и неэффективны, но стоимость пары 6-ствольных АК-630М с боекомплектом существенно ниже характерной суммы выкупа, не говоря о стоимости судна и груза...

Или хотя бы возить на них хорошо вооружённые группы охраны (а-ля спецназ).

Comments

[dzz.livejournal.com]

Ну, я читал рассказы про наших моряков, отстреливавшихся от пиратов в районе Индонезии стальными шариками из рогаток.

Но, IMHO, это маразм: если есть угроза - надо защищаться. А оружие, к примеру, можно запретить выносить на берег, в этом случае стационарные турели отлично прокатывают ;)

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

Какой пронос на берег? С турелью в порт не пустят; суда осматриваются таможней, хоть и поверхностно, так что даже пару АКМ не спрячешь: их ведь надо хранить так, чтоб в нужный момент можно было быстро достать. Да и если они устроят стрельбы по пиратам, это ведь может быть расценено как нарушение какого-нибудь тамошнего уголовного кодекса, тогда точно проблем не оберёшься. Куда лучше оборудовать суда водомётами: дёшево и сердито.

[dzz.livejournal.com]

Дальнобойность водомётов невелика, IMHO - для надёжной защиты нужно что-то, закрывающее зону хотя бы порядка 100м от борта, иначе вместо абордажных команд начнут высылать брандеры и шантажировать купцов по радио.

[rblaze.livejournal.com]

Напалм надо в водометы залить и всё будет хорошо :)

[dzz.livejournal.com]

Эдак можно и самим погореть. А "Шмели" и прочие "Мухи", говорят, нельзя... ;)

[http://users.livejournal.com/_warbear_/]

А ты знаешь, какая у них дальнобойность? Это ж судно, а не машина пожарная. Они не на сто метров, а гораздо дальше могут достать. Есть даже такие, что лёд полярный разбивают - лодку в щепки разнести хватит, а людей в кашу перемолоть.