(no subject)
Sep. 22nd, 2005 06:27 pmGoogle обвинили в "массированном" нарушении авторских прав.
Это про Google Print. Самое интересное, что мне так и не удалось найти в гуглопринте ни одной книги, на которой не было бы написано "copyrighted" и, соответственно, ни одного полного скана произведения в открытом доступе. И о чём, собственно, тогда речь? О доступных всем двух-трёх сосканированных первых страничках с оглавлением? Или о том, что книги были проиндексированы для поиска? Если дело в этом, то авторы-из-ассоциации и вправду копирайтные маньяки ;)))
Это про Google Print. Самое интересное, что мне так и не удалось найти в гуглопринте ни одной книги, на которой не было бы написано "copyrighted" и, соответственно, ни одного полного скана произведения в открытом доступе. И о чём, собственно, тогда речь? О доступных всем двух-трёх сосканированных первых страничках с оглавлением? Или о том, что книги были проиндексированы для поиска? Если дело в этом, то авторы-из-ассоциации и вправду копирайтные маньяки ;)))
no subject
Date: 2005-09-22 02:43 pm (UTC)Право на цитирование никто не отменял.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-09-22 02:49 pm (UTC)(no subject)
From:Я, честно говоря, другого понять не могу.
Date: 2005-09-22 02:51 pm (UTC)И почему существует еще фирма Xerox?
Re: Я, честно говоря, другого понять не могу.
From:Re: Я, честно говоря, другого понять не могу.
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-09-22 07:16 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-09-23 10:17 am (UTC)а что до ихнего принта, так там (1) договор с тремя нехилыми университетскими библиотеками и (2) вся деятельность приостановлена.
(no subject)
From: