(no subject)

[dzz]

Похоже, эта музыка будет вечной. Экипаж Discovery навсегда останется на орбите и положит начало космической экспансии человечества. Потому что отремонтировать шаттл полностью они так и не смогут :)

Comments

[dzz.livejournal.com]

> И все равно будут сажать, я думаю. Будем надеяться, что все обойдется.

Ну, поскольку эвакуировать их "Прогрессом" сейчас невозможно, наверное, будут сажать. Хорошо хоть то, что астронавты пройдутся лишний раз по всем возможным местам повреждения обшивки.

[northern-cat.livejournal.com]

Эвакуировать их "Прогрессом" вообще невозможно, пока Штаты свой закон не отменят. А они не отменят. Поэтому сажать будут в любом случае, даже если иллюминаторы начнут вываливаться. :(

[dzz.livejournal.com]

Ну, почему же? Физически - вполне возможно. Кулаком по темечку, привязать к креслу - и вниз...

[northern-cat.livejournal.com]

"Прогресс" вмещает только трех человек, если не ошибаюсь, а американцев там, кажется, семеро. Это раз. И два -- кресла у нас анатомические, а отпечатков, пардон, задниц американского экипажа не существует в природе. Хотя, конечно, на крайняк это преодолеть можно -- обмерить сантиметром прямо на орбите и приблизительно что-то подходящее склепать. Все лучше, чем ничего. Но наши уже подсчитали -- нужно не меньше трех рейсов нашего аппарата, сделать их могут в течение полугода, а им там еще и кушать что-то надо. Значит, еще и продовольствие для них туда возить тоже нам придется. Но дело даже не в деньгах, дело в гоноре. Не думаю, что американцы согласятся на то, чтобы их экипаж спасали русские. Не говоря уж о том, чтобы из-за русских менять американское законодательство. Да ни в жисть!

[dzz.livejournal.com]

Ну, у NASA, в принципе, ещё один шаттл есть - Атлантис. И есть ненулевая вероятность того, что он долетит до орбиты в лучшем состоянии, чем Дискавери.

А вообще, идея индивидуальной посадочной капсулы, которых можно завести на станцию десятка два-три заранее, до сих пор актуальна. Жаль, так и не доведено до стадии проекта - ни у нас, ни у американцев.

[northern-cat.livejournal.com]

Угу, про "Дискавери" тоже говорили, что он в отличном состоянии и прекрасно слетает туда-обратно. И про "Колумбию" так говорили.

Тьфу-тьфу-тьфу. Тук-тук-тук.

[northern-cat.livejournal.com]

Не "Прогресс", конечно, а "Союз". "Прогресс" -- грузовик.

[shigin.livejournal.com]

А "Прогресс" разве не чисто транспортный корабль? Там по моему никто спуститься не сможет, кроме как в виде хладного тела...

Или я глубоко не прав?

[dzz.livejournal.com]

Ну, конструктив у "Прогресса" и "Союза-ТМ", в основном, одинаковый, отличается оснащением капсулы. Есть ли в "Прогрессе" система жизнеобеспечения и кресла/места для их крепления, не знаю. Мне казалось, были какие-то варианты аварийного спуска экипажей со станции на грузовом корабле.

[shigin.livejournal.com]

Не слышал, просто всегда считал, что Прогресс --- чисто для грузов, а Союзы --- для экипажа (ну груз они, конечно с собой какой--то берут).

[shigin.livejournal.com]

И пристыкован там Союз постоянно, его меняют раз в год на всякий пожарный.

[gt.livejournal.com]

А что за закон?

[northern-cat.livejournal.com]

Американцы в свое время приняли закон, запрещающий им покупать у нас космические аппараты и услуги, из-за того что мы, якобы, продавали Ирану ядерные военные технологии. Как-то так прибилизительно. Подробнее, думаю, легко можно найти в тырнете.

[gt.livejournal.com]

Не думаю, что он применим. Ведь они своих астронавтов Прогрессом запускают.

[northern-cat.livejournal.com]

Ну, не знаю, на него сами американцы ссылаются именно в применении к этому случаю. Возможно, там какие-то частности есть, которые в данном случае мешают.

И про задницы

[gt.livejournal.com]

Если Союзами их пускают и снимают, то задницы есть! Да и для аварийной посадки это некритично совсем.

Апдейт: "Звезда" давно перешла на универсальные.

Re: И про задницы

[northern-cat.livejournal.com]

У конкретно этого экипажа "задниц" нет. Их не снимали. Но для аварийной посадки это действительно не так уж важно. Важно политическое решение руководства, а оно вполне предсказуемо.

Re: И про задницы

[northern-cat.livejournal.com]

И, кстати, при чем тут "Звезда"? Это вообще служебный модуль нашего сегмента МКС. Она спусками не занимается.

[gt.livejournal.com]

НПО Звезда - производитель этих самых кресел.

Оффтопик

[dzz.livejournal.com]

Актуальным телефончиком Хазера не поделишься? Есть разговор к нему... Можно в мыло - dizzy (плюшка) ot (точчка) ru.

[northern-cat.livejournal.com]

А, эта "Звезда"... Так именно их представитель и сетовал по телевидению, что "задниц" этого экипажа у них нет. Видимо, еще не до конца перешли.