dzz: Dizzy の冬 (Default)
[personal profile] dzz
Похоже, эта музыка будет вечной. Экипаж Discovery навсегда останется на орбите и положит начало космической экспансии человечества. Потому что отремонтировать шаттл полностью они так и не смогут :)

Date: 2005-08-04 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, почему же? Физически - вполне возможно. Кулаком по темечку, привязать к креслу - и вниз...

Date: 2005-08-04 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] northern-cat.livejournal.com
"Прогресс" вмещает только трех человек, если не ошибаюсь, а американцев там, кажется, семеро. Это раз. И два -- кресла у нас анатомические, а отпечатков, пардон, задниц американского экипажа не существует в природе. Хотя, конечно, на крайняк это преодолеть можно -- обмерить сантиметром прямо на орбите и приблизительно что-то подходящее склепать. Все лучше, чем ничего. Но наши уже подсчитали -- нужно не меньше трех рейсов нашего аппарата, сделать их могут в течение полугода, а им там еще и кушать что-то надо. Значит, еще и продовольствие для них туда возить тоже нам придется. Но дело даже не в деньгах, дело в гоноре. Не думаю, что американцы согласятся на то, чтобы их экипаж спасали русские. Не говоря уж о том, чтобы из-за русских менять американское законодательство. Да ни в жисть!

Date: 2005-08-04 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, у NASA, в принципе, ещё один шаттл есть - Атлантис. И есть ненулевая вероятность того, что он долетит до орбиты в лучшем состоянии, чем Дискавери.

А вообще, идея индивидуальной посадочной капсулы, которых можно завести на станцию десятка два-три заранее, до сих пор актуальна. Жаль, так и не доведено до стадии проекта - ни у нас, ни у американцев.

Date: 2005-08-04 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] northern-cat.livejournal.com
Угу, про "Дискавери" тоже говорили, что он в отличном состоянии и прекрасно слетает туда-обратно. И про "Колумбию" так говорили.

Тьфу-тьфу-тьфу. Тук-тук-тук.

Date: 2005-08-04 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] northern-cat.livejournal.com
Не "Прогресс", конечно, а "Союз". "Прогресс" -- грузовик.

Date: 2005-08-04 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] shigin.livejournal.com
А "Прогресс" разве не чисто транспортный корабль? Там по моему никто спуститься не сможет, кроме как в виде хладного тела...

Или я глубоко не прав?

Date: 2005-08-04 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, конструктив у "Прогресса" и "Союза-ТМ", в основном, одинаковый, отличается оснащением капсулы. Есть ли в "Прогрессе" система жизнеобеспечения и кресла/места для их крепления, не знаю. Мне казалось, были какие-то варианты аварийного спуска экипажей со станции на грузовом корабле.

Date: 2005-08-04 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shigin.livejournal.com
Не слышал, просто всегда считал, что Прогресс --- чисто для грузов, а Союзы --- для экипажа (ну груз они, конечно с собой какой--то берут).

Date: 2005-08-04 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] shigin.livejournal.com
И пристыкован там Союз постоянно, его меняют раз в год на всякий пожарный.

Profile

dzz: Dizzy の冬 (Default)
dzz

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
1213 1415161718
1920 2122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 03:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios