Матрица нашей жизни
May. 12th, 2008 12:48 amИнтересное существо - человек. Вроде бы, лидер животного мира по адаптивности и поиску способов использования новых возможностей. И, в то же время, большой мастер тянуть за собой груз прошлого в виде забитых в свою голову концепций, схем и подходов, упорно старающийся прогнуть переменчивый окружающий мир под свои представления.
О чём это я? Сегодня - о сети и сетевой журналитстике.
Есть такая беда, характерная для многих журналистов рунета, пришедших в сеть из оффлайновых СМИ - стремление рассматривать интернет в качестве ещё одной площадки для отражения взглядов, сложившихся вне сетевого контекста. На основании этого тезиса некоторые довольно известные представители профессии (обойдёмся без персоналий :) делают многозначительные выводы об идеологических характеристиках сетевого населения, наличии-отсутствии убеждений и прочем влиянии кормов на мычание офисного планктона.
При этом господам, похоже, просто не приходит в голову предположить, что в сети существуют и другие системы координат, отличные от идеологических схем традиционных СМИ. Что есть немало людей, для которых вопросы межгосударственных противостояний ничтожны по сравнению с решением интересной задачи или дружеским общением, отработкой техники резаного спуска с горы или обсуждением военной тактики прошлого века. И если таких людей много, если сеть позволяет им находить друг друга и существовать в едином информационном пространстве, не взирая на границы и расстояния, то говорить о том, что они неинтересны никому и не имеют убеждений, самонадеянно. У этих людей есть убеждения, просто это СОВСЕМ ДРУГИЕ убеждения :)
С другой стороны, умение видеть лес за деревьями тоже не всем дано...
О чём это я? Сегодня - о сети и сетевой журналитстике.
Есть такая беда, характерная для многих журналистов рунета, пришедших в сеть из оффлайновых СМИ - стремление рассматривать интернет в качестве ещё одной площадки для отражения взглядов, сложившихся вне сетевого контекста. На основании этого тезиса некоторые довольно известные представители профессии (обойдёмся без персоналий :) делают многозначительные выводы об идеологических характеристиках сетевого населения, наличии-отсутствии убеждений и прочем влиянии кормов на мычание офисного планктона.
При этом господам, похоже, просто не приходит в голову предположить, что в сети существуют и другие системы координат, отличные от идеологических схем традиционных СМИ. Что есть немало людей, для которых вопросы межгосударственных противостояний ничтожны по сравнению с решением интересной задачи или дружеским общением, отработкой техники резаного спуска с горы или обсуждением военной тактики прошлого века. И если таких людей много, если сеть позволяет им находить друг друга и существовать в едином информационном пространстве, не взирая на границы и расстояния, то говорить о том, что они неинтересны никому и не имеют убеждений, самонадеянно. У этих людей есть убеждения, просто это СОВСЕМ ДРУГИЕ убеждения :)
С другой стороны, умение видеть лес за деревьями тоже не всем дано...