(no subject)

[dzz]

Был сегодня на трейнинге SOATC (Sun Oracle Applications Technology Center), видел Ленина сановцев и оракловцев, хорошо знакомых по телефону...

Comments

Re: Не совсем офф...

[nine_k]

Это да :( Им же надо как-то продавать железо (хоть то же сановское) :(

А перелезть с оракла не то что на Postgresql какой, а даже на MSSQL тот же в наших проектах я бы не решился, если честно. (Проекты -- поддержка фабрик Dell.) Несмотря на то, что наша контора с потрохами влезла в MS-овские технологии.

Да я согласен.

[kbeloz.livejournal.com]

Кто бы что против Оракла говорил, я последним буду.

Но пристегивать его к приблуде, которая в 95% случаев жила бы с MS Access - это придумано в маркетинговом отделе, голову кладу на отсечение.

Re: Да я согласен.

[nine_k]

А на уже имеющийся Oracle её опереть нельзя? А версий под MySQ^D^D^D^D Postgress или DB2 или вообще Cloudscape или ещё что у них не водится? %)

[dzz.livejournal.com]

Вообще, что-то тебе неправильно объяснили. Я, конечно, посмотрю, но работал он в принципе без ораклового бэкэнда, чесслово. Вот Жаба там нужна, но это 10Мб.