Прогрессивная общественность уже не первый год требует замены пары "master-slave" в технической терминологии на что-то более толерантное и не оскорбляющее непричастные к технике массы негроамериканцев. При этом предлагается послать лесом тонны существующей технической документации, в которой нехорошие слова встречаются с завидной регулярностью, в т.ч. в виде устоявшихся аббревиатур.
Так вот, мне интересно, почему долбанутые борцы за всё хорошее против всего плохого не подбирают слова-заменители на ту же букву. Например, master-slave легко превращается в main-secondary, и терминология при этом почти не страдает.
Но нет, вместо MISO/MOSI (исчерпывающе обозначающих кто передаёт и кто принимает) предлагаются совсем другие буквы SDO/SDI (вызывающие размышления на тему "от кого и кому оно serial").
Может быть, это потому, что иначе их усилий никто не заметит?
Так вот, мне интересно, почему долбанутые борцы за всё хорошее против всего плохого не подбирают слова-заменители на ту же букву. Например, master-slave легко превращается в main-secondary, и терминология при этом почти не страдает.
Но нет, вместо MISO/MOSI (исчерпывающе обозначающих кто передаёт и кто принимает) предлагаются совсем другие буквы SDO/SDI (вызывающие размышления на тему "от кого и кому оно serial").
Может быть, это потому, что иначе их усилий никто не заметит?