Вот в том-то и беда, что антропогенное глобальное потепление - чья-то официальная политическая позиция. Это уже даже не "ничего личного, просто бизнес" (вспоминаем уже хорошо забытую озоновую дыру и Дюпон с новыми более дорогими бесфреоновыми хладогентами).
Что касается экологических фондов, то у меня стойкое впечатление, что большую часть собранных денег они тратят на поддержание собственного существования и климатической истерии. В современном экологическом движении реальные экологи ужа давно сдали смену пиарщикам, знакомым с научной стороной дела понаслышке, что, кстати, тем же Гринписом даже и не отрицается.
Потепление в северном полушарии за время существования человечества случалось не один раз, в т.ч. и в исторический период, и, в общем-то, ничего трагического не произошло. Темпы и стабильность роста среднегодовой температуры разумными учёными оцениваются очень осторожно, т.к. хорошей климаческой модели, позволяющей делать уверенные предсказания на 10-20 лет ни у кого нет. А уж то, что человечество в состоянии остановить этот процесс камланиями вокруг углеродного следа, вообще сомнительно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-12-28 11:32 pm (UTC)Что касается экологических фондов, то у меня стойкое впечатление, что большую часть собранных денег они тратят на поддержание собственного существования и климатической истерии. В современном экологическом движении реальные экологи ужа давно сдали смену пиарщикам, знакомым с научной стороной дела понаслышке, что, кстати, тем же Гринписом даже и не отрицается.
Потепление в северном полушарии за время существования человечества случалось не один раз, в т.ч. и в исторический период, и, в общем-то, ничего трагического не произошло. Темпы и стабильность роста среднегодовой температуры разумными учёными оцениваются очень осторожно, т.к. хорошей климаческой модели, позволяющей делать уверенные предсказания на 10-20 лет ни у кого нет. А уж то, что человечество в состоянии остановить этот процесс камланиями вокруг углеродного следа, вообще сомнительно.