(no subject)

[dzz]

Не выношу, когда под совершенно закономерное желание "тупо хочется бабла" начинают подводить идеологическую базу.

Борьба лейблов с пиратами логична во всей своей неприглядности - лейблы "тупо хотят бабла" и этого не скрывают, рапортуя о недополученном доходе.

А вот от попыток перевести проблему "интеллектуальной собственности" из экономической плоскости в этическую меня, почему-то, всегда коробит.

Особенно забавно в этом плане выглядят некоторые популярные писатели, ведущие активную сетевую жизнь. Признаться читателям в том, что им "тупо хочется бабла" не позволяет имидж творца, а отказаться от претензий к сетевым пиратам - экономический интерес. В результате рождаются гневные тирады об абсолютном вреде "интеллектуального воровства" и разнообразные оскорбления в адрес "прочитавших бесплатно".

Ничего личного :)

P.S. Самое занятное, что в подавляющем большинстве случаев нарушения неотторгаемых авторских прав при пиратстве не происходит. Никто не посягает ни на имя автора, ни на состав произведения. Тем не менее, в составе "праведного гнева" именно риторика о нарушении АП занимает основной объём.

Comments

[olegart.livejournal.com]

Спасибо, про arXive я знаю. Но я ещё и про Elsevier знаю.

[litophage.livejournal.com]

Эльзевир тоже не все прячет. Они, кстати, не самые жадные, вопреки расхожему мнению, просто они больше всех журналов выпускают.

[olegart.livejournal.com]

Сходи, расскажите им, не жадным, про information must be free. Ну и пример с заучиванием наизусть для убедительности приведите.

[litophage.livejournal.com]

Дык чего мне им то рассказывать, они и им подобные законы лоббируют, но принимают все же не они :)