Домашняя сетка
Mar. 3rd, 2008 01:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dzzПосле апгрейда сетевого железа в домашней сети обнаружилось два интересных момента:
1. Производительность записи с десктопов на NAS в один поток ограничена скоростью работы 100-мегабитного on-board-адаптера на сервере (порядка 80-100% утилизации канала по данным статистики при передаче больших файлов)
2. При записи на сервер в несколько потоков с одного десктопа основные проблемы создаёт дисковая подсистема десктопа (наблюдаем почти двукратное падение сетевой нагрузки при сохранении загрузки CPU).
Таким образом, ни софтверный RAID на сервере, ни гигабитный свитч узкими местами не являются, что приятно.
На очереди - покупка и установка низкопрофильной гигабитной карты в сервер.
1. Производительность записи с десктопов на NAS в один поток ограничена скоростью работы 100-мегабитного on-board-адаптера на сервере (порядка 80-100% утилизации канала по данным статистики при передаче больших файлов)
2. При записи на сервер в несколько потоков с одного десктопа основные проблемы создаёт дисковая подсистема десктопа (наблюдаем почти двукратное падение сетевой нагрузки при сохранении загрузки CPU).
Таким образом, ни софтверный RAID на сервере, ни гигабитный свитч узкими местами не являются, что приятно.
На очереди - покупка и установка низкопрофильной гигабитной карты в сервер.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-03 02:13 pm (UTC)Вообще, так сложилось, что у меня сейчас вся сетевая инфраструктура дома - от Dlink-а. В комплекте работает неплохо.
NAS строился не столько тихий (хотя винты WD как раз лидеры по минимуму шума и нагрева в своём классе), сколько компактный. По поводу тихого - сейчас неспеша присматриваю корпусок для медиаплеера, в т.ч. и по этому параметру.