Feb. 6th, 2017
(no subject)
Feb. 6th, 2017 01:41 pmВчера на тренировке опробовал новое размещение-ориентацию магазинных подсумков на ремне и сплавовские тактические лямки.
Стрелять в лямках оказалось весьма удобно, вся снаряга держится где нужно, но передние пряжки нужно поменять на фасты для оперативной регулировки, т.к. у меня всё это хозяйство крепится к ремню, продетому в шлёвки, в отличие от штатной разгрузочной "Немезиды".
Четыре подсумка (слева короткий теклок + два длинных теклока почти вертикально, сзади горизонтальный паучер) удалось раскидать так, что бегать ничто не мешает, а вынимание происходит интуитивно. Пятый резервный магазин на клипсе повесил сзади-справа под правую руку, надо будет поотрабатывать выхват и зарядку.
Стрелять в лямках оказалось весьма удобно, вся снаряга держится где нужно, но передние пряжки нужно поменять на фасты для оперативной регулировки, т.к. у меня всё это хозяйство крепится к ремню, продетому в шлёвки, в отличие от штатной разгрузочной "Немезиды".
Четыре подсумка (слева короткий теклок + два длинных теклока почти вертикально, сзади горизонтальный паучер) удалось раскидать так, что бегать ничто не мешает, а вынимание происходит интуитивно. Пятый резервный магазин на клипсе повесил сзади-справа под правую руку, надо будет поотрабатывать выхват и зарядку.
(no subject)
Feb. 6th, 2017 02:24 pmИнтересно, что подавляющая часть технологических достижений человечества в микромире связана с управлением электромагнитными полями на статических структурах. Под конец второго десятилетия XXI века мы хорошо умеем с использованием фотолитографии делать очень маленькие неподвижные хреновины, управляющие зарядами.
А вот собирать структуры подвижные, способные управляемо менять форму и размер, надуваться и тянуться - не умеем и непонятно, когда научимся. Есть определённые успехи в "микромеханике" (см MEMS) и куда более скромные - в перекодировании ДНК живых клеток. Но собрать нечто, даже отдалённо напоминающее живое, "с нуля" - не выходит. Биология побеждает технологию по уровню сложности даже не в разы, а на порядки...
С другой стороны, если люди научатся конструировать живые клетки и огранизмы с той же лёгкостью, с которой сейчас создаются новые процесорные чипы, это будет означать конец биологии в традиционном её понимании. И, весьма вероятно, конец традиционной технологии тоже. Что из этого получится - не знаю, но интересно было бы посмотреть :)))
А вот собирать структуры подвижные, способные управляемо менять форму и размер, надуваться и тянуться - не умеем и непонятно, когда научимся. Есть определённые успехи в "микромеханике" (см MEMS) и куда более скромные - в перекодировании ДНК живых клеток. Но собрать нечто, даже отдалённо напоминающее живое, "с нуля" - не выходит. Биология побеждает технологию по уровню сложности даже не в разы, а на порядки...
С другой стороны, если люди научатся конструировать живые клетки и огранизмы с той же лёгкостью, с которой сейчас создаются новые процесорные чипы, это будет означать конец биологии в традиционном её понимании. И, весьма вероятно, конец традиционной технологии тоже. Что из этого получится - не знаю, но интересно было бы посмотреть :)))