Привёл-таки мысли на тему в порядок :)
Oct. 26th, 2004 03:28 amВсё-таки, интересно, почему меня так коробит от личностей, навязывающих окружающим свой стиль взаимоотношений?
От людей, торжественно неприемлющих фамильярности, требующих обращения на "Вы" и способных швырнуть собеседнику своих лет в лицо что-то вроде "Мы с вами свиней не пасли"...
Не потому, что их позиция стесняет мою свободу - наплевать мне, по большому счёту, на их позицию.
Наверное, потому, что такое поведение лживо. Потому, что это не вежливость. Это имитация вежливости. Это неуважение к собеседнику и любовь к себе чудесному. Требование "будь как я или оставайся быдлом" по самой своей постановке не может быть проявлением уважения.
В общем-то, современное общество имунно по отношению к подобных анахронизмам. Нормальный стиль общения великосветского общества 19-го века не приживается на современной почве. Языковые различия между слоями общества минимальны, формально-вежливое обращение служит, скорее, индикатором возрастных или ролевых (заказчик-подрядчик-..., студент-преподаватель) отличий.
Но вежливое хамство осваивает новые территории. Сдерживаемое в реале общественными ограничениями целесообразности, оно рвётся в сеть. Изначально плоское, безранговое сетевое сообщество, выросшее на английском языке с его единственным местомением "you" для всех случаев, ставится в ситуацию искусственного привнесения "стиля жизни по самым правильным правилам".
Почему я пишу об этой, вроде бы, не самой животрепещущей проблеме?
Потому, что сеть - это моя территория, я строил её и вырос в ней. Я знаю, как выглядит изнанка веб-сайтов, как создаются системы, как работают службы и сервисы... Я тоже из прошлого :)
Потому, что сеть для меня - один из инструментов осуществления свободы. А свобода не может быть навязана извне - она состоит именно в сознательной реализации (или нереализации) предоставляемых инструментом возможностей, без окриков со стороны агрессивных радетелей вежливости.
И ещё потому, что если я не выскажусь, возникнет иллюзия того, что они правы.
От людей, торжественно неприемлющих фамильярности, требующих обращения на "Вы" и способных швырнуть собеседнику своих лет в лицо что-то вроде "Мы с вами свиней не пасли"...
Не потому, что их позиция стесняет мою свободу - наплевать мне, по большому счёту, на их позицию.
Наверное, потому, что такое поведение лживо. Потому, что это не вежливость. Это имитация вежливости. Это неуважение к собеседнику и любовь к себе чудесному. Требование "будь как я или оставайся быдлом" по самой своей постановке не может быть проявлением уважения.
В общем-то, современное общество имунно по отношению к подобных анахронизмам. Нормальный стиль общения великосветского общества 19-го века не приживается на современной почве. Языковые различия между слоями общества минимальны, формально-вежливое обращение служит, скорее, индикатором возрастных или ролевых (заказчик-подрядчик-..., студент-преподаватель) отличий.
Но вежливое хамство осваивает новые территории. Сдерживаемое в реале общественными ограничениями целесообразности, оно рвётся в сеть. Изначально плоское, безранговое сетевое сообщество, выросшее на английском языке с его единственным местомением "you" для всех случаев, ставится в ситуацию искусственного привнесения "стиля жизни по самым правильным правилам".
Почему я пишу об этой, вроде бы, не самой животрепещущей проблеме?
Потому, что сеть - это моя территория, я строил её и вырос в ней. Я знаю, как выглядит изнанка веб-сайтов, как создаются системы, как работают службы и сервисы... Я тоже из прошлого :)
Потому, что сеть для меня - один из инструментов осуществления свободы. А свобода не может быть навязана извне - она состоит именно в сознательной реализации (или нереализации) предоставляемых инструментом возможностей, без окриков со стороны агрессивных радетелей вежливости.
И ещё потому, что если я не выскажусь, возникнет иллюзия того, что они правы.
no subject
Date: 2004-10-25 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-25 11:20 pm (UTC)Мне и добавить нечего :)
no subject
Date: 2004-10-25 11:55 pm (UTC)Меня вот тоже «коробит от личностей, навязывающих окружающим свой стиль взаимоотношений».
Но, почему-то, по большей части от тех, у кого слово «благодарю» вызывает смешки, а фраза «Простите, господа, вы не подскажете…» обрывается грубым «Все господа - в Париже!».
no subject
Date: 2004-10-25 11:59 pm (UTC);-)
А так я с тобой полностью согласен, даже более того - я не считаюсь с возрастом изначально и вообще.
no subject
Date: 2004-10-26 12:10 am (UTC)Что касается "Вы", то в русскоязычной среде к человеку заведомо себя старше (по крайней мере, если он таковым кажется) я поначалу обращаюсь на "Вы", предоставляя ему право решать, как он ко мне обращается. Обычно спустя короткое время спокойно переходим на "ты". В принципе, мне "не жалко" обратиться на "Вы" к незнакомому человеку, допустим, в письме или в чате - поначалу. Потому вопрос обращения опять же устаканивается сам собой.
И уж разумеется, я безжалостно "ВЫкаю", если иронизирую над оппонентом. Это такой мой бастиончик.
Сеть - один из инструментов осуществления свободы. Полностью поддерживаю.
no subject
Date: 2004-10-26 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-26 01:00 am (UTC)Да, вот под этим я подписался бы - это и про меня, ты знаешь... :-)
Мой универсальный аргумент против "молодых да ранних", когда начинаются разборки про нетикет - "когда я пришел в сеть, TLD .ru. еще не существовало" :-))))
no subject
Date: 2004-10-26 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-26 04:11 am (UTC)Я исключительно против претензии устанавливать всеобщие правила поведения :)
no subject
Date: 2004-10-26 04:16 am (UTC)Ну, строго говоря, современное значение - где-то посредине, с учётом того, что местоимение "Thou" стало архаичным ещё в 18-м веке :)))
no subject
Date: 2004-10-26 04:30 am (UTC)Честно говоря, лично у меня культурный снобизм вызывает гораздо больее сильное отторжение, чем откровенное бескультурие. Хама некультурного достаточно игнорировать, хам культурный, как правило, достаточно активен в деле втаптывания оппонента в грязь. Копеечная разница...
no subject
Date: 2004-10-26 04:37 am (UTC)Када ж, к слову?
no subject
Date: 2004-10-26 04:42 am (UTC)Извиняет только то, что Бибоп-а смотрели :)))
Сегодня, завтра - как тебе удобнее. Там же, в 8 вечера..
no subject
Date: 2004-10-26 04:44 am (UTC)ЗдОрово! "Вы такой важный, такой древний..." :))))
no subject
Date: 2004-10-26 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-26 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-26 08:48 am (UTC)вшкомпетентность местоимением Thou/Thee. Плачевно.no subject
Date: 2004-10-26 08:55 am (UTC)Или "Ты хто такой, чтобы спрашивать?".
Вывод: есть люди, которые лучше бы вообще никак к нам не обращались — от них и Вы, и ты одинаково нестерпимы.
no subject
Date: 2004-10-26 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-26 09:25 am (UTC)Ну да.
Date: 2004-10-26 11:35 am (UTC)Мне страшно не нравится, когда содружество осетененных людей начинает мне объяснять на русском языке, как правильно общаться.
Грубо говоря, мой ответ - "Я первый пришел! Отстаньте от меня с вашим протоколом!".
Понаехало тут
Кошка, а вот тут не согласен.
Date: 2004-10-26 11:38 am (UTC)Нет, меня можно переспорить. Легко :-).
Re: Кошка, а вот тут не согласен.
Date: 2004-10-26 12:42 pm (UTC)дипломированные филолухиспециалисты по формально-деловой речи рассказывали именно так :)))no subject
Date: 2004-10-26 12:44 pm (UTC)«Отстаньте от меня с вашим протоколом HTTP 1.0!!!»
no subject
Date: 2004-10-26 12:46 pm (UTC)-Эта тётушка ещё Сталину делопроизводила... :)
Re: Кошка, а вот тут не согласен.
Date: 2004-10-26 02:23 pm (UTC)Во-вторых, зачем я буду переспоривать? Я-то знаю, как правильно, меня этому учили. ;)
no subject
Date: 2004-10-28 01:46 am (UTC)Стандарты общения в разных ситуациях складываются достаточно долго, а у нас все время какая-то ломка устоев - то революция, то перестройка, то еще что-нибудь. Как у нас в начале перестройки друг к другу обращались? "Товарищ" - вроде бы уже нельзя, "господин" - пока что дико звучит :)
no subject
Date: 2004-11-01 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-02 12:37 am (UTC)