С одной стороны — да. Но с другой, я не могу отделаться от мысли что джаз, рок-н-ролл и Дип Пурпл воспринимали в своё время точно так же. И учитывая вплетённость рэпа в молодёжную культуру, лет через 20 вполне можно экстраполировать того же Моргенштерна властителем дум, а Оксимирона — патриархом музыкальной индустрии, чем-то вроде Пугачёвой. Да что там через 20 — вот, Корпускула с придыханием уже сейчас пишет летопись Эминема.
IMHO, всё же, критерием мастерства является техническая сложность. Не каждый дурак сумеет сыграть The Нouse of Rising Sun или Smoke on the Water, а напеть что-то в стиле Моргенштерна — каждый, кого не вывернет.
Это моё глубокое убеждение и контртеза к распространённому сейчас "продаётся, значит искусство".
Вот не знаю. Нет ли тут подмены жанр — качество? Нельзя же на основе одного Моргенштерна (которого, к слову сказать, я не слышал ни разу) отказывать в качестве целому жанру? Или можно?
Я просто честно пытаюсь быть объективным. Где здесь реальное качество а где субъективное восприятие? Ведь даже какого-нибудь богдана, прости-господи, титомира наверняка же ведь кто-то случает и сейчас, как идола пубертатных грёз?
С появлением электронной в смысле налабал на Маке в айтунес (или какая там софтина для написания?) музыки вопросы исполнительского мастерства вообще куда-то уплыли из актуальной повестки. Но я правда не в теме современной рок-музыки either.
Думаю, что нет. Подавляющая часть текстов что русского, что англоязычного рэпа представляет собой полную фигню, как минимум, со стихотворной точки зрения. Я такое могу писать километрами, без хвастовства.
> вопросы исполнительского мастерства вообще куда-то уплыли из актуальной повестки
Рок, всё-таки, интересен живыми концертами, и чисто студийные группы — большая редкость. Мына драйва настоящего нет :) А на живом концерте отсутствие техники не замаскируешь компьютером.
Эминем хотя бы симпатичный) Да рэп же уже прошлый век, его люди 35+ слушают, ну не молодёжь это уже, простите меня, если задену чьи то чувства. Слова "экстраполировать" и "патриарх" выдают в вас высокого ценителя, поэтому по сути коммента даже не буду спорить :)
Вот мне как раз и хочется уйти от подхода "мне нравится — хорошая, не нравится — плохая". Не знаю насчёт сопетелей, но кричателями-то Битлов называли из каждого утюга.
С такими подробностями из утюгов о Битлах не знакома, это музыка поколения моих родителей. Я совершенно не толерантна: как в музыке, так и в других вещах. Но и не настаиваю на формулировке "мне нравится — хорошая, не нравится — плохая". Мне вот нравится, как звучит глюкофон, но считать это музыкой — преступление. Так же и рэпом, он может нравиться, но это не музыка.
Это не так. Первым рэпером (феминорэпером, заметим!) ссср была София Ротарь ака Ротару. Я! Ты! Он! Она! Вместе! Целая страна! — вот первый восточноевропейский рэп. Незаслуженно забытый.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хех! :)
А Чебурашка был первым советским покемоном. :)
С уважением.
Косплей Маугли
— Гена, ну посмотри на меня, конечно хорошо...
;)
no subject
Рэп — кал(с)И вообще их правильнее называть не рэперами, а кричателями, вопителями, шуметелями, пыхтетелями и сопетелями.
no subject
RE: Хех! :)
Но с другой, я не могу отделаться от мысли что джаз, рок-н-ролл и Дип Пурпл воспринимали в своё время точно так же.
И учитывая вплетённость рэпа в молодёжную культуру, лет через 20 вполне можно экстраполировать того же Моргенштерна властителем дум, а Оксимирона — патриархом музыкальной индустрии, чем-то вроде Пугачёвой.
Да что там через 20 — вот, Корпускула с придыханием уже сейчас пишет летопись Эминема.
no subject
Это моё глубокое убеждение и контртеза к распространённому сейчас "продаётся, значит искусство".
no subject
Нет ли тут подмены жанр — качество?
Нельзя же на основе одного Моргенштерна (которого, к слову сказать, я не слышал ни разу) отказывать в качестве целому жанру? Или можно?
Я просто честно пытаюсь быть объективным. Где здесь реальное качество а где субъективное восприятие?
Ведь даже какого-нибудь богдана, прости-господи, титомира наверняка же ведь кто-то случает и сейчас, как идола пубертатных грёз?
С появлением электронной в смысле налабал на Маке в айтунес (или какая там софтина для написания?) музыки вопросы исполнительского мастерства вообще куда-то уплыли из актуальной повестки. Но я правда не в теме современной рок-музыки either.
no subject
Думаю, что нет. Подавляющая часть текстов что русского, что англоязычного рэпа представляет собой полную фигню, как минимум, со стихотворной точки зрения. Я такое могу писать километрами, без хвастовства.
> вопросы исполнительского мастерства вообще куда-то уплыли из актуальной повестки
Рок, всё-таки, интересен живыми концертами, и чисто студийные группы — большая редкость.
Мынадрайва настоящего нет :) А на живом концерте отсутствие техники не замаскируешь компьютером.no subject
Да рэп же уже прошлый век, его люди 35+ слушают, ну не молодёжь это уже, простите меня, если задену чьи то чувства.
Слова "экстраполировать" и "патриарх" выдают в вас высокого ценителя, поэтому по сути коммента даже не буду спорить :)
no subject
no subject
Я совершенно не толерантна: как в музыке, так и в других вещах. Но и не настаиваю на формулировке "мне нравится — хорошая, не нравится — плохая". Мне вот нравится, как звучит глюкофон, но считать это музыкой — преступление. Так же и рэпом, он может нравиться, но это не музыка.
no subject
Ржу. Чувствую себя динозавром, но ржу :)
no subject
no subject
Первым рэпером (феминорэпером, заметим!) ссср была София Ротарь ака Ротару. Я! Ты! Он! Она! Вместе! Целая страна! — вот первый восточноевропейский рэп. Незаслуженно забытый.
no subject
)
no subject
https://youtu.be/HPnJM3zWfUo
no subject
https://tass.ru/tests/167
https://www.youtube.com/watch?v=SDGHdKI82zk
no subject
no subject
no subject
Metallica feat. Винни-Пух
https://youtu.be/l0_SJbS2SKc