Бывают e-Ink-читалки...

[dzz]

... а это - e-Ink-писАлка


История о том, как продать 6" электронно-чернильный экран с клавишами за $325



Сама идея "сосредоточиться на тексте" забавная, но, по-моему, особых перспектив у устройства нет просто по модели использования. Мало кто пишет что-то 100% из головы, а банальная сверка с источниками потребует уже нормального ноута. Железная клавиатура - хорошо, но размер нестандартный, да и экран для комфортного редактирования маловат.

Comments

[vitus_wagner]

Для сверки с источниками можно использовать планшет (или E-Ink-читалку).

Помнится, еще в XX веке кто-то из специалистов по юзабитили говорил что вместо вашего многоокнного интерфейса нужно много небольших физических экранов.

Напрягает только то, что документ пересылается по E-Mail (вероятно через сервера вендора, на которых он будет просканирован на предмет использования ключевых слов в контекстной рекламе).

[dzz.livejournal.com]

> нужно много небольших физических экранов.

Всё-таки, ИНТЕГРИРОВАННЫХ физических экранов. Например, работающих под управлением общей ОС, обеспечивающей обмен данными между приложениями. Иначе "копипаста" плохо функционирует :)

Для работы с текстом (неважно, программным или литературным) идеальны два физических экрана на одном компе. Проверено многократно.

> документ пересылается по E-Mail

Обещали же, вроде, синхронизацию с Дропбоксом.

[vitus_wagner]

> Обещали же, вроде, синхронизацию с Дропбоксом.

Один хрен - через ЧУЖОЙ сервер.

[dzz.livejournal.com]

Устройств, предлагающих ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ синхронизацию через СВОЙ СЕРВЕР не будет по простой причине - у обычного пользователя нет своего сервера. Он ему не нужен.

Техногик, понятное дело, может создать свой сервер, но это не массовая аудитория. К тому же, насколько ты доверяешь хостинг-провайдеру и своему телеком-оператору? :)

[vitus_wagner]

Поэтому для обычного пользователя, тем более пользователя, который является потенциальным клиентом концепции "одно устройство - одна функция", синхронизация между устройствами должна производиться НАПРЯМУЮ. Причем желательно таким образом, чтобы он видел, что именно передается.

То есть в эту машинку нужна еще камера высокого разрешения с OCR-программой. Чтобы можно было cut'n'paste не только с лежащей рядом E-Ink читалки. но и с бумажной книги делать.

А передавать результат работы на большой комп или телефон, видимо, правильнее всего по Bluetooth/OBEX.
NFC был бы лучше, но где ж вы видели десктоп с поддержкой NFC.

[vitus_wagner]

> Например, работающих под управлением общей ОС

Это оверкилл. Чего-то подобного synergy за глаза хватит.

На прошлой работе я этим ежедневно пользовался, объединяя в общее рабочее пространство виндовую и линуксовую рабочие станции, да плюс еще и (линуксовый) ноутбук.

[dzz.livejournal.com]

Ну, есть много средств синхронизации, у самого линуксовая хост-машина и виртуальная винда связаны несколькими механизмами обмена (и копипаста, кстати, в виртуалбоксе работает :)

Тут проблема в другом: выйди на улицу, встань у фонарного столба и попробуй пооперировать смартфоном, читалкой и mp3-плеером даже без всякой синхронизации. Будет вечное "достал из кармана, положил в карман", т.к. рук не хватит, а разложить это хозяйство негде.

Девайс же предлагается для ультрамобильного использования.

[vitus_wagner]

Ультрамобильное это все-таки не "встань у фонарного столба". С ноутбуком у этого столба торчать тоже неудобно будет. А там где можно разложить на столе ноутбук, там можно и рядом с писалокой читалку разложить.

[vitus_wagner]

Третья мысль по поводу.: копирасты вот просто мечтают запретить копипасту.

[dzz.livejournal.com]

Это примерно как запретить восход солнца :)

мнэ-э-э-ээээ... де жа вю?

[de_nada]

Что-то вспомнились "текстовые процессоры" - спецгаджеты до-PC-шной эпохи, где-то рядом или сразу после "электронных" пишмашинок IBM и иже с ними.

Новый виток спирали? :)

С уважением.

RE: мнэ-э-э-ээээ... де жа вю?

[dzz.livejournal.com]

Вообще-то текст-процессор был нехилым шагом вперёд после пишущих машинок, а время универсальных ПК тогда ещё не пришло.

Тут немного другое - сознательный шаг назад под девизом "одно устройство - одна функция".

RE: мнэ-э-э-ээээ... де жа вю?

[vitus_wagner]

И это был бы не бесмысленный шаг, если бы не попытка прикрутить туда wi-fi соединение с современным интернетом, в котором основной принцип "человек не должен знать где лежат его днанные".
Поскольку это полностью обесценивает принцип "одно устройство - одна функция".

RE: мнэ-э-э-ээээ... де жа вю?

[dzz.livejournal.com]

Мне кажется, это слишком пуристский подход. Человеку обычно всё равно, где лежат его данные, если они не теряются. На устройстве без автоматической синхронизации в облако риск потери выше, чем на устройстве с синхронизацией. Сколько в мире печальных историй про "я не сделал бэкап" - и не сосчитать...

На самом деле, 99.99999% того, что может быть написано на такой штуковине не имеет достаточной ценности для того, чтобы беречь его от квалифицированных посторонних. От неквалифицированных достаточно простых средств, а те, кому нужна защита от профессионалов, обычно в курсе методов противодействия (включая изоляцию от сети).

[shkslj.livejournal.com]

Эталон хуиты

[dzz.livejournal.com]

...Есть многое на свете, друг shkslj,
Что бесполезней этого стократно...

:)

[shkslj.livejournal.com]

Да ну брось. У еинков была своя интересная жисть. Лет десять не такой плохой срок но он вышел.

Вот в упор не могу представить кудаб оно могдо пойти. Сейчас. Возможно в образование, но там надо лихо вкачать цвета/контраст/разрешение плюс хуевое но хоть какое тачскринье. В принуипе можно, главно чубайсоидовсколковых не подпускать.

Можно по минимуму. Учебник. Но один фик нужны цвета можно без подсветки. И чсх сами учебники.

[dzz.livejournal.com]

У еинка пока есть одно преимущество, и оно охрененно - он не тратит энергии на отображение картинки. Соответственно, имеет огромное по меркам LCD-экранов время работы устройств без подзарядки. Для каких-нибудь электронных ценников с NFC эта технология вообще вне конкуренции.

У меня Pocketbook, заброшенный в недра рюкзака, мог доставаться раз в две недели, и он таки работал. Когда мобильные устройства с активными экранами выйдут на такой срок работы, тогда и правда срок выйдет.

По конкретно этому устройству я тоже не вижу перспектив.

[vitus_wagner]

Е-ink-и с тачскрином и даже с полновесным андроидом - вполне бывают. И с разрешением у них довольно неплохо для 6". Вот, например.

[dzz.livejournal.com]

Заполз сюда спустя 6 лет, и хочу заметить, что за это время e-ink не вымер, получил цвет, приличную скорость перерисовки, разрешение и даже приятную гибкость :)

Ну и я в наших устройствах (электроные ценники) его вижу тысячами.

[genuine-elka.livejournal.com]

Писатели оценят, я думаю:)

[dzz.livejournal.com]

Ну, вон Витус - живой писатель, не оценил :)

[genuine-elka.livejournal.com]

Я оценю:)

[dzz.livejournal.com]

Ты, вроде, больше переводчик, нэ?

[tverse.livejournal.com]

Они позиционируют эту штуку, как лекарство от райтерз блока, и в этом плане устройство реально должно нормально работать.
Оно же не для сверки с источниками и не для редактирования.
Оно для тоого, чтобы тупо гнать черновой текст, не отвлекаясь на то, что у тебя получается и не тормозя на поворотах.
Это нужная опция вполне. За какие деньги - это уже второй вопрос.