![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Бокс-офис
Занятно читать сообщения вроде "Фильм четыре (ЧЕТЫРЕ) дня в прокате, собрал 4 млн. долларов, эксперты не ожидают, что удастся заработать больше 8 млн."
Получается, что вся маркетинговая модель современного кино рассчитана на снятие сливок с самых нетерпеливых зрителей, готовых прибежать по первому мяу маркетологов? И основная масса тех, кто собирается неспешно, в кинозалах фильм просто не застанет...
Интересно, а такой "премьероориентированный" подход вообще у нас работает? По мне, так было бы правильнее катать некоторый набор фильмов по кругу так, чтобы его можно было посмотреть хотя бы на протяжении пары месяцев, но не 5 сеансов ежедневно, а, скажем, пару сеансов через три дня.
UPD: Вот, кстати, интересный анализ кинопроката за 1 квартал 2009 года. Интересно, что максимальная наработка на копию - у фильмов со СРЕДНИМИ кассовыми сборами, а мегаблокбастеры при существенно большей сумме сбора приносят прокатчикам меньшую прибыль.
Получается, что вся маркетинговая модель современного кино рассчитана на снятие сливок с самых нетерпеливых зрителей, готовых прибежать по первому мяу маркетологов? И основная масса тех, кто собирается неспешно, в кинозалах фильм просто не застанет...
Интересно, а такой "премьероориентированный" подход вообще у нас работает? По мне, так было бы правильнее катать некоторый набор фильмов по кругу так, чтобы его можно было посмотреть хотя бы на протяжении пары месяцев, но не 5 сеансов ежедневно, а, скажем, пару сеансов через три дня.
UPD: Вот, кстати, интересный анализ кинопроката за 1 квартал 2009 года. Интересно, что максимальная наработка на копию - у фильмов со СРЕДНИМИ кассовыми сборами, а мегаблокбастеры при существенно большей сумме сбора приносят прокатчикам меньшую прибыль.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, не было DVD и торрентов, это да. Но широкие "кинотеатральные" телевизоры и мониторы и сейчас неповсеместны, а широкий экран, всё-таки, даёт совсем другое восприятие.
no subject
Ты ещё скажи, что Beatles не пользовались популярностью, потому что фирма «Мелодия» никогда не издавала их большими тиражами.
no subject
Насколько я помню, у кинотеатров был план по выручке, за недобор которого можно было и без директорского кресла остаться. В общем, некоторый вырожденный аналог маркетинга, всё-таки, имелся - из того, что было доступно, для длительного проката выбирали самое кассовое.
no subject
no subject
no subject
no subject
Модель с супермассовой премьерой и быстро спадающим хвостом - относительно новое явление.
Но я тоже думаю что организаторы очень хорошо умеют считать и полагают что им так - выгоднее.
no subject
столбесайте, чтобы снять сливки-сборы в первый же уикэнд проката, пока не расползлись отзывы посмотревших, что фильм дерьмо и смотреть его можно только с ведром поп-корна. Через месяц, а лучше раньше, надо выпустить бюджетную версию ДВД (стоимостью = билету в кинотеатр), чтобы зрители, поленившиеся сходить в кино, купили бы его в супермаркете заодно с чипсами и пивом.no subject
no subject
пустышкифильмы, которым нужны экраны.Гарри Поттеров по два месяца катали, но это сверхприбыльный проект, на него фанаты по три раза ходили. Из мультиков WALL-E держался долго, его по выходным "карофильм" показывал в детское время (утро, день) - но только до тех пор, пока ДВД не вышел.
"Пару сеансов через три дня" оне не могут, у них
внутре неонканедельная сетка расписания со стартом в четверг, которую они горячо полюбили и менять не хотят.У вас в Мск хоть какой-то выбор по кинотеатрам есть, а в провинции, несмотря на грибницу мультиплексов, выбора никакого - везде одно и то же крутят.
no subject
Ну, вот и вопрос - почему не хотят? ;)
По поводу торрентов - только не надо путать следствие ;)
Блокбастеры часто уходят в торренты ещё с предпрокатной стадии, на посещаемость кинотеатров и доходы первой недели они вообще, IMHO, не влияют - так с чего бы им портить продажи первого (да и второго тоже) месяца проката?
no subject
no subject