Если ты умножишь два дня на два дня ты получишь глупость. А если ты умножишь количество часов в одном дне (подразумеваются сутки) на количество дней в неделе, ты узнаешь, сколько часов в одной неделе.
Всё равно, измерения должны сокращаться. Вот если бы дни были бы разными, то умножать было бы нельзя, поскольку ничего бы не сократилось. Например, летом, допустим, 4 ночных часа на широте Москвы, а зимой – 16. И как ответить на вопрос, сколько ночных часов в течении четырёх месяцев? Тут даже применение средней величины не поможет.
В быту днями обычно называют сутки, так же как годы считают в летах. И это становится понятно уже исходя из начальных данных -- 24 часа бывает именно в сутках. И что тебя не устраивает в сокращениях? Расписываем, как в четвертом классе:
Ну, если ты хочешь узнать количество часов именно в неделе, а не просто в некотором количестве дней, то да, именно так, как ты написал. По-прежнему не понимаю, что тебя смущает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот если бы дни были бы разными, то умножать было бы нельзя, поскольку ничего бы не сократилось.
Например, летом, допустим, 4 ночных часа на широте Москвы, а зимой – 16. И как ответить на вопрос, сколько ночных часов в течении четырёх месяцев? Тут даже применение средней величины не поможет.
no subject
7 (сут.) * 24 (ч./сут.) = 7*24 (сут.*ч./сут.) = 168 ч.
В плане размерности получаются совершенно нормальные часы. В чём проблема?
no subject
7 (сут./нед.) * 24 (ч./сут.) = 7*24 ((сут.*ч.)/(сут.*нед.)) = 168 ч./нед.
Именно так, а не иначе. В противном случае, я не смогу домножать на число недель.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject