dzz | (no subject)

Я сейчас сделаю очень необычную для себя вещь: похвалю Microsoft за бесплатно распространяемый кросc-платформенный продукт с открытым исходным кодом, который я использую каждый день.

Речь, конечно, о Visual Studio Code.

Несколько последних лет я работал с кодом C/C++, Python, Java и PHP, в основном, в консольных редакторах (joe - это круто! :) и IDE на базе JetBrain-овского IntelliJ (CLion, PyCharm, phpStorm и собственно Android Studio), и на VS Code наткнулся почти случайно, углядев у коллеги непривычный гуй.

Поставил, попробовал. И перетащил в него разработку по двум проектам. Ибо оказалось действительно неплохо :)

Внутри у ~~средневекового рыцаря~~ VS Code - гитхабовский Node.js-движок Electron, достаточно шустрый в моих задачах, и отжирающий памяти сравнимо с IntelliJ.

Доводы "за":

Реальная кросс-платформенность

Поддержка хреновой тучи синтаксисов языков и средств сборки-запуска

Большой набор community-плагинов

Возможность удалённой отладки из коробки

Управление докерами

Централизованная поддержка тест-сьютов (в частности, pytest-а)

Интеграция с гитхабом и Git-ом, поддержка gitflow

Недостатки:

Меньшая чем у JetBrain-а вылизанность интерфейса, в особенности в части горячих клавиш

Нет линтера, работающего при наборе текста, в частности, привычного pep8. Только командой

Большой набор community-плагинов, делающих одно и то же. Разобраться в их качестве и особенностях непросто.

Менее удобная, чем в IntelliJ, интеграция с гитом и вообще реализация коммитов-пушей-мерджей

Доступность многих команд только через консоль (вроде, гуй делали же)

Общая кривоватость поиска референсов

Изредка выпадает в осадок при обновлении плагинов

В целом, скорее за.

Flat | Top-Level Comments Only

Скажи еще ченьть по програмистски

void main(int argc, char* argv[])
{
    printf("Hello, world!\n");
}

Edited 2021-02-06 12:20 (UTC)

Эээ.

Да ты хакер

Я даже хуже :)

а чой-то мейн нынче войд?

Это по-программистски с акцентом :)))

int-то он int, но void компилятор принимает, и даже не ругается без -ansi -pedantic

это все изза exit(0); которого нет :)

Это от того, что сигнатура сишной функции не содержит инфы ни об аргумента, ни о возвращаемом значении. Можно дописать ещё пару аргументов и все равно будет работать

хочется чего-то гуёвого для рефакторинга, да. но всё либо тяжеленноеджетбрейн, либо не работает в ту сторону (Общая кривоватость поиска референсов)... так что vim - наше фсио.

Edited 2021-02-06 14:23 (UTC)

Автоматический рефакторинг — вообще зло, чуть получше автоматического мерджа.

все - зло. но совсем врукпашную - тяжко. старею, наверное.

doom emacs же

emacs - хорошая ос. жаль, что в ней нет текстового редактора ®

Ctrl-Meta-Super-! Неправда Ctrl-Meta-Hyper-!

редактор для нее называется evil

Escape-Metа-Alt-Control-Shift — это перебор :)

doom же модальный, evil based. Там очень мало случаев когда что-то _не последовательно_ жмется

я, конечно, не настоящий сварщик (всё больше ломаю), но вотутот согласен совершенно.
что надо — есть, что не надо — отключается, идеологически правильно, не нарадуюсь.
единственный продукт микрософта, который использую по доброй воле.

Ну вот и мне внезапно понравилось.