dzz | (no subject)

Entry tags:

religion

(no subject)

Граждане, это какой-то толстый полярный лис.

Дети принесли из школы учебник "Родная речь" за 4 класс (составители - Климанова, Горецкий, Голованова).

Первый тематический раздел учебника называется "Летописи, былины и жития". В качестве примера литературного произведения в популярном жанре "жития" в программу включен слегка адапитрованный церковный текст жизнеописания Сергия Радонежского. Мало того, что текст просто тяжёл для восприятия червероклассниками, он даётся (в отличие от примера летописи) без пояснений о его религиозной природе. После текста аффтары озадачивают школьников вопросами о биографии "великого русского святого" (именно в такой формулировке) и природе чудес.

В общем, не мытьём, так катаньем, РПЦ протащило свои текстовки в образовательную программу даже за рамками пресловутого ОПК. Сергий Радонежский, наверное, был хороший человек, но надо ж и совесть иметь...

Flat | Top-Level Comments Only

Совесть? У РПЦ-шников? Да легче найти у змеи ноги, ты чего?

Комменты ниже прочитайте.

Неуж-то появилась? ;)

Угу.
А данный конкретный момЭнт что-то меняет?
Поясняю.
Мое высказывание про совесть относилось не только к учебнику, а в общем и целом к политике, проводимой на данный момент ЗАО РПЦ.
Даже если в вопросе с учебником они чисты, аки слеза комсомолки, массы прочих задокументированных вещей сие не отменяет.
Поэтому, пардон - останусь при своем мнении, что ноги у змеи - и то легче найти, чем совесть у "эффективных менеджеров" ЗАО РПЦ.

Этому учебнегу лет больше, чем Вашим детям... моя жена уже по нему училась. Так что ОПК тут не при чем. В начале и середние 90-х восприятие религии и Церкви было несколько другим.

Что, конечно, не отменяет упомянутых Вами конкретных недостатков данного учебника.

Гхм, в 2009 это было 3 издание, что-то у вас не клеится со сроками.

Хотя, нет, вы правы - книга давнишняя, нашёл существенно более старый вариант с другой обложкой.

Совесть, значит. :)

Вопрос о наличии совести у текущего предстоятеля РПЦ со-товарищи, мягко говоря, дискуссионен даже вне контекста моего поста ;)

Не знаю, не знаю. Дискуссия здесь может идти только в духе выяснения плотности чертей и ангелов на кончике иголки.

Я постарался выразиться МАКСИМАЛЬНО политкорректно. С другой стороны, может, просто у товарища такая специфическая совесть ;)))

Ты готовься :)
http://www.facebook.com/andreeva.irina/posts/2317731030180 — к примеру :)

Процитируй, что ли...
У меня нет эккаунта в фейсбуке и нет особого желания его там заводить.

Извини, я запамятовал, что FB тоже по-сектантски себя ведёт.

«В чем красота и мудрость русского обряда. Тема сочинения у ребенка.»

Формулировка даёт повод рассказать про славянское язычество ;)

кстати, да))) (по поводу славянского язычества), два другие вопроса - очень мало осталось реальной информации и то что счас выдаётся за рус. "язычество" - бесстыдные компиляции.. Очень грустно((((

Для того, чтобы изящно потроллить православнутых учителей, вполне хватит цитат из Нашей Маши ;)

С историческими дохристианскими источниками, увы, всё и вправду довольно грустно, хотя от христианских XI-XII веков и того не осталось.

Edited 2011-09-14 16:06 (UTC)

Про Нашу Машу не в курсе), да и что такое ОПК гугль только что подсказал...
День сегодня какой-то - боталекс пишет про дженерики, китаетс - про дело Макарова. (

В мире писателей фэнтези есть две широко известные Маши - Наша (aka Мария Семёнова) и Ненаша (aka Мэри Стюарт). Первая кроме "Волкодава" написала некоторое количество книг о дохристианских славянах и скандинавах.

Edited 2011-09-14 18:01 (UTC)

В контексте твоего поста он, мягко говоря, излишен.

Ну, да - к сожалению, пословица про "заставь дурака богу молиться" всегда актуальна.

В аналогичной ситуации мы сменили сначала учебники, а потом и учителя. Но на это потребен консенсус среди родителей класса и железная воля у инициативной группы из 2-3 человек.

Ну, пока это единственный пример. Вчера я ограничился тем, что объяснил детям роль памятников литературы в истории, включая христианскую мифологию ;)

Будет ещё - решим по ситуации. На ОПК, ежели таки случится, мои дети ходить не будут по-любому.

Зря ты Сергия мифологией обзываешь. Лежит он у нас. И медведя он, говорят, действительно булками кормил. И життя его не самым фантастическим является.

Я не Сергия мифологией называю, а церковные предания о нём. Личность историческая, чего б ему не лежать...

Людей, способных покормить медведя булками, знаю лично - но это не от запредельной святости и веры в бога, а исключительно от личных качеств зависит.

*устало* Я конфетами кормила. В детстве. Они сладкоежки жуткие, медведи.

Flat | Top-Level Comments Only