ну так оно для этих самых мобильных устройств и придумано же.пришел - увидел - написал. больше 140 символов (или сколько там максималоно можно) с телефона всё равно никто набирать не будет. и читать с телефона же удобнее - текста мало, ссылки сокращены, картинок нет. голая инфа (ну или поток сознания, зависит от афтара).
Всё равно странно. Продвинутые телефоны сменились смартами (с которых набирать текст весьма удобно даже на ходу), трафик дешевеет, мобильных клиентов от полноразмерных блогов полно, а население твиттера растёт.
Они о разном, я вообще не понимаю, зачем их сравнивать. Твиттер - это когда хочется написать SMS, но некому. О сиюминутном, не о вечном :) Ну и дискуссии там нормальной не получается.
Новое - это хорошо забытое старое. Твиттер по идее интерфейса ближе к IRC, чем к блогу, но при этом в IRC общение живое (и команды есть), а тут нечто странное.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
соответственно и реагируют на неё больше
мне также нравятся RT в одно касание, которые потом не забивают ленту (ибо показываются только один раз)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне так не показалось. Записи и комменты вперемешку - не айс совсем.
no subject
легче читать на бегу - особливо с мобильного устройства
no subject
и читать с телефона же удобнее - текста мало, ссылки сокращены, картинок нет. голая инфа (ну или поток сознания, зависит от афтара).
no subject
no subject
а вот почему население растёт... хз. мож количество компьютерно-грамотных просто растёт?.. я вот тож не понимаю, чего в этом твиттере делать вообще.
no subject
no subject
А вот смысла твиттера просто не понимаю.
no subject
no subject
no subject
no subject