(no subject)

[dzz]

Вчера, путешествуя по городу, с удивлением обнаружил афишу фильма "Исход" с Моисеем в бронекупальнике чешуйчатых наплечниках, характерных для сарматского доспеха VI-IV в. до н.э., но уж никак не для Египта времён Нового Царства. Сразу сложилось стихотворение:

Плачут скифы и сарматы,
Гневом праведным объяты.
Почему же Ридли Скотт
Снял доспех совсем не тот?!

Когда уже народ перестанет косячить с костюмами?
Вопрос, разумеется, риторический ;)

Comments

[kholod.livejournal.com]

Когда в титрах начнут писать про научных консультантов

[dzz.livejournal.com]

Мне кажется, дело не в титрах :)

[spinkedzzz.livejournal.com]

да им пофиг же )
я беседовал с режиссером Турецкого гамбита Джаником Файзиевым, на мой вопрос почему медальки и костюмы не соответсвуют, он вообще очень удивился и сказал что это же не важно, главное чтобы в кадре было красиво

[vinsenty.livejournal.com]

Ну дык, кино для развлечения, а не как историческое пособие.

[dzz.livejournal.com]

С учётом того, что современные дети историю чаще изучают по фильмам, чем по книгам, можно было бы и поответственнее к фактуре относиться.

[dzz.livejournal.com]

Ну бывает же и красиво, и исторически верно. К примеру, BBC-шный сериал "Гордость и предубеждение" - отличное пособие по костюму описываемой эпохи. Американцы в римейке, правда, это исправили ;)

[nameresu.livejournal.com]

Есть же гигантская статья про Исход :) Там не только это, там просто полная жопа.

[dzz.livejournal.com]

Вот эта?

[nameresu.livejournal.com]

Да, она, только родом из жж.