Пятиминутка ненависти

[dzz]

Добрые ребята из Гугла внезапно заблокировали почтовый эккаунт сына, которым он пользуется уже три года, на том основании, что ему нет 13 лет.
Для разблокировки требуют предоставить документ, подтверждающий тринадцатилетие.

Скорее всего, выполняют требования какого-нибудь регулятора по защите интернета от детей. Фантастические ушлёпки.

Пришлось немного всех надуть, но призрак интернета по паспорту, увы, маячит на горизонте благих намерений...

Comments

[vitus_wagner]

Ну TOS-то читать надо, прежде чем аккаунт заводить.

[dzz.livejournal.com]

Эмм... Эккаунту три с хвостом года, тогда в TOS такого, по-моему, не было.

[rvb]

Было уже довольно давно, но активно они это внедрять начали одновременно с гуглоплюсом.

[dzz.livejournal.com]

Но забанили сегодня ;)

[vitus_wagner]

Ну стукнул кто-то

[dzz.livejournal.com]

Скорее, фильтр поправили какой-нибудь.

[dave-aka-doc.livejournal.com]

а подкрутить дату рождения в анкетных данных - не судьба была? Эрнест Петрович Полуэктов 1962 года рождения -наше всё ведь))))))))

[dzz.livejournal.com]

Э... Ну, попробуйте ПОДКРУТИТЬ возраст у заблокированного эккаунта в гугле, а я на вас посмотрю. Пожалуй, даже за попкорном схожу ;)

[dave-aka-doc.livejournal.com]

Не делайте себя глупее чем вы есть: при создании, вестимо.

[dzz.livejournal.com]

При создании этого не требовалось.

[vitus_wagner]

Вообще в какой-то американской статье уж не помню про что, я столкнулся с замечательной народной мудростью. Какой-то простой-простой американский коп там
уж не помню по какому поводу говорил про "google and internet access". То есть в его представлении гугль и интернет это такие равноправные и параллельные вещи.

Так что это не интернет по паспорту. а гугль по паспорту.

[dzz.livejournal.com]

Однако, тренд наблюдается и за пределами гугла. Про Paypal, требующий скан документа с фотографией, я недавно писал.

[alexkuklin.livejournal.com]

пейпал открыл юрлицо в РФ со всеми вытекающими

[dzz.livejournal.com]

Угу, и теперь блокирует эккаунты задним числом за давние нарушения новых правил.
Т.е. желание прикрыть задницу выполнить требования регулятора понятны, но к пользователям сервиса отнеслись немного по-скотски.

[lavinya.livejournal.com]

Там надо отыскать линк по которому ты за него поручаешься и платишь пару копеек. Тоже с этим сталкивалась. Дебилизм на марше.

[dzz.livejournal.com]

Мы сделали иначе, перешифровавшись на другой эккаунт, у которого с декларацией возраста всё ок ;)
Но тенденция неприятная. И, главное, "всё во имя человека" (c)

[nameless--one.livejournal.com]

Интересно, а если аккаунт завели до 13, потом стукнуло 13, а затем выяснился факт раннего заведения аккаунты - могут какие-то санкции быть?

[dzz.livejournal.com]

Скорее всего, никакие. По факту 13 лет есть - всё ок.

[nameless--one.livejournal.com]

Я просто опасаюсь вот какой ситуации:

человек открывает ребёнку аккаунт, тот обрастает мясом (социальные связи, аутентикации etc.), а потом в будущем провайдер аккаунта просит что-то подтвердить (когда ребёнку ну скажем 20 лет уже)

а по предъявлении документа провайдер удалят аккаунт на том основании что он был когда-то открыт в нарушение T&C

[dzz.livejournal.com]

Ну, это естественный риск, избежать которого можно только заводя почтовый сервис на своём домене (и, желательно, своём железе ;)

Однако, T&C - не уголовный кодекс.Думаю, у разумного провайдера будет действовать правило "не заметил нарушения вовремя - сам себе баклан". Т.е. если на момент проверки всё нормально, то и разговаривать не о чем. У ненормального может быть всё что угодно, включая блокировку по фазе луны.

[dzz.livejournal.com]

Интересно, а были прецеденты судебных разбирательств по поводу блокировки учётных записей?

[dave-aka-doc.livejournal.com]

извините, а как провайдер видит что аккаунт азведён именно на ребёнка, не достигшего 13 лет? Религия запрещает указать возраст посерьёзнее в анкетных данных?)))))

[dzz.livejournal.com]

Хорошо быть самым умным ;)

Ребёнок сам заводил себе учётную запись, возраст написал честно. Как прикажете объяснять 9-летнему пацану все эти глупости про педофилию и ответственность провайдеров перед регуляторами?

[dave-aka-doc.livejournal.com]

вы то откуда знаете?))))

Тащемта вопрос упирается в то, что кто-то объяснил ребёнку как пользоваться интЫрнетом но не объяснил элементарные правила сетевой безопасности. А стоило бы ;)

[dzz.livejournal.com]

Сила заднего ума
Поражает в вас весьма.
Не отсыпете немного
Нам в пустые закрома?

:)

Батенька, вы комментарии-то хоть читайте, что ли... Почтовый сервис - не соц.сеть, правила дефолтной безопасности в нём другие, если вы, разумеется, не полный параноик. В данном случае ничто не предвещало проблем до изменения политики применения ToS.

[nameless--one.livejournal.com]

при чём тут религия?

сейчас с некоторой периодичностью всплывают истории когда онлайновый провайдер тех или иных сервисов требует копию документа

то что гугль пока паспорт не просит вовсе не означает что не начнёт просить в будущем

[dave-aka-doc.livejournal.com]

Вот я прямо сейчас сходил попробовать завести аккаунт в гугле. На левую фамилию и имя. С указанием преклонного возраста. И паспорт у меня не спросили ни разу. Или вы не ищите легких путей?)))

[nameless--one.livejournal.com]

знаете, у меня есть для вас совет - читать комментарии прежде чем на них отвечать

[dave-aka-doc.livejournal.com]

вы считаете себя вправе раздавать советы?

[dzz.livejournal.com]

Коль скоро вы здесь, хотя бы постарайтесь вникнуть в ситуацию, прежде чем менторствовать. Эккаунт был успешно заведён с возрастом менее 13 лет без всяких подтверждений и отлично работал три года. А документы гугл затребовал после блокировки, фактически, задним числом.

[dave-aka-doc.livejournal.com]

*мерзко хихикая*
волшебная очепятка)))))

[nine_k]

Выполняют, да.
Энфорсить начали относительно давно, ещё года два назад, но сейчас что-то взялись резче, видать, регулятор какой нажал.
Самим-то им, понятно, это абсолютно невыгодно, но заклинание #thinkofthechildren работает :(