![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Всё, ОТСТРЕЛЯЛИСЬ ;)
Прошли с![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
northern_cat обязательный теперь "курс обучения безопасному обращению с гражданским оружием" с экзаменом и получением акта для разрешиловки. Учились-сдавали в "Объекте". У Иришки получился практически чистый эксперимент, т.к. она заранее вопросов не читала, понадеявшись на обучение на месте.
Впечатления занятные.
Народ собрался разношёрстный, от юношей бледных со взором горящим до полупрозрачных девушек и брутальных мужиков (впрочем, с короткостволом дела ранее не имевших). В основном - желающие впервые приобрести травматику, "продлёнщиков" была буквально пара.
Сама учёба не понравилась категорически. Лекцию на полтора часа читал парень, явно удивлённый тем, зачем эти лохи сюда пришли. Читал откровенно плохо, в возрастающем темпе оттарабанив основные пункты закона об оружии и статьи административного и уголовного кодексов по теме. Раздел лекции по огневой подготовке шёл уже в темпе стрельбы хорошего пулемёта и возможности конспектирования не предполагал в принципе. Потом товарищ полчаса поотвечал на вопросы, несколько оттаял и повёл почтеннейшую публику стрелять.
Стрелковый раздел программы был не в пример веселее и предполагал выполнение двух упражнений из нерезинового оружия: стрельбы по грудной мишени №4 из короткоствола с 5 метров (зачёт - 2 попадания в габарит за 5 секунд) и по такой же мишени из длинноствольного оружия с 15 метров (зачёт - 1 попадание в габарит за 15 секунд). Пистолетом оказалась обычная 75-я "чезетка", а вот длинностволом... Glock-34 в конвертере CAA RONI с коллиматорным прицелом. Примерно такой, как на картинке:
Штуковина безумно прикольная, если когда-нибудь разрешат нормальные пистолеты, обязательно куплю себе такое. Коллиматор облегчает прицеливание, но вынос совершенно непривычный и необходимость прикладываться скорости не добавляет. Впрочем, не попасть в мишень за 15 секунд можно было только очень сильно постаравшись.
В итоге, каждому из студентов досталось по три выстрела из CZ (один пробный и два зачётных) и столько же из глока-переростка. Основные ошибки - манкирование боевым кличем "стой, стрелять буду!", палец на спуске и действия с оружием мимо команд инструктора. В мишени попали все, попутно уложили ещё три поппера, стоявших на 25 метрах ;)
Заключительная часть марлезонского балета состояла из двух отделений: экзамена по теории (10 вопросов, допускается одна ошибка) и зачёта по огневой подготовке (те же самые два упражнения, но под протокол). Спасибо составителям билетов, двусмысленностей не было, а варианты легко находились при минимальном приложении мозгов даже теми, кто загодя не готовился. Вся наша пёстрая команда прошла теоретическую часть без потерь и отстрелялась без эксцессов, получив на выходе заветные бумажки в красивой папке.
Выводы:
1. К экзамену лучше подготовится заранее, вдумчивость приветствуется. Вопросы тут. Ответы здесь. Для обучения с нуля курс непригоден даже для людей с абсолютной памятью, т.к. значительную часть тем лектор просто не успевает осветить. Хотя на общей эрудиции проскочить вполне можно.
2. Огневая подготовка для граждан, хоть из чего-то стрелявших, проблемы не представляет. Другое дело, что и пользы особой в отношении самообороны не приносит. Какая ещё тактика? Главное, деточка, сам не поранься и соседей не подстрели ;)
3. Организация... Как бы поточнее сказать? Не то что бы совсем хреновая (с привести-увести-посадить всё нормально), но очень неуважительная по отношению к обучающимся. Что мешало объектовцам, берущим со студента по 6 тысяч рублей, банально распечатать список вопросов и/или конспект лекции и раздать в группе? Найти чуть более корректного лектора, не считающего себя лучше аудитории? Небольшой кофе-брейк с печеньками не обошёлся бы дорого, но сильно улучшил бы впечатление от занятий. Вместо копеечных одноразовых берушей, выпадающих из ушей, можно было выдать нормальные наушники-глушилки (пусть даже пассивные, которые в "Объекте" дают стрелкам при аренде снаряжения). Мелочи, скажете? Ну, да, мелочи, но атмосферу портят.
4. В общем, весь курс - вполне понятный ответ рынка на обязаловку со стороны лицензионно-разрешительной системы. Хотели как лучше, а получилось по Черномырдину ;)
Прошли с
northern_cat обязательный теперь "курс обучения безопасному обращению с гражданским оружием" с экзаменом и получением акта для разрешиловки. Учились-сдавали в "Объекте". У Иришки получился практически чистый эксперимент, т.к. она заранее вопросов не читала, понадеявшись на обучение на месте.Впечатления занятные.
Народ собрался разношёрстный, от юношей бледных со взором горящим до полупрозрачных девушек и брутальных мужиков (впрочем, с короткостволом дела ранее не имевших). В основном - желающие впервые приобрести травматику, "продлёнщиков" была буквально пара.
Сама учёба не понравилась категорически. Лекцию на полтора часа читал парень, явно удивлённый тем, зачем эти лохи сюда пришли. Читал откровенно плохо, в возрастающем темпе оттарабанив основные пункты закона об оружии и статьи административного и уголовного кодексов по теме. Раздел лекции по огневой подготовке шёл уже в темпе стрельбы хорошего пулемёта и возможности конспектирования не предполагал в принципе. Потом товарищ полчаса поотвечал на вопросы, несколько оттаял и повёл почтеннейшую публику стрелять.
Стрелковый раздел программы был не в пример веселее и предполагал выполнение двух упражнений из нерезинового оружия: стрельбы по грудной мишени №4 из короткоствола с 5 метров (зачёт - 2 попадания в габарит за 5 секунд) и по такой же мишени из длинноствольного оружия с 15 метров (зачёт - 1 попадание в габарит за 15 секунд). Пистолетом оказалась обычная 75-я "чезетка", а вот длинностволом... Glock-34 в конвертере CAA RONI с коллиматорным прицелом. Примерно такой, как на картинке:
Штуковина безумно прикольная, если когда-нибудь разрешат нормальные пистолеты, обязательно куплю себе такое. Коллиматор облегчает прицеливание, но вынос совершенно непривычный и необходимость прикладываться скорости не добавляет. Впрочем, не попасть в мишень за 15 секунд можно было только очень сильно постаравшись.
В итоге, каждому из студентов досталось по три выстрела из CZ (один пробный и два зачётных) и столько же из глока-переростка. Основные ошибки - манкирование боевым кличем "стой, стрелять буду!", палец на спуске и действия с оружием мимо команд инструктора. В мишени попали все, попутно уложили ещё три поппера, стоявших на 25 метрах ;)
Заключительная часть марлезонского балета состояла из двух отделений: экзамена по теории (10 вопросов, допускается одна ошибка) и зачёта по огневой подготовке (те же самые два упражнения, но под протокол). Спасибо составителям билетов, двусмысленностей не было, а варианты легко находились при минимальном приложении мозгов даже теми, кто загодя не готовился. Вся наша пёстрая команда прошла теоретическую часть без потерь и отстрелялась без эксцессов, получив на выходе заветные бумажки в красивой папке.
Выводы:
1. К экзамену лучше подготовится заранее, вдумчивость приветствуется. Вопросы тут. Ответы здесь. Для обучения с нуля курс непригоден даже для людей с абсолютной памятью, т.к. значительную часть тем лектор просто не успевает осветить. Хотя на общей эрудиции проскочить вполне можно.
2. Огневая подготовка для граждан, хоть из чего-то стрелявших, проблемы не представляет. Другое дело, что и пользы особой в отношении самообороны не приносит. Какая ещё тактика? Главное, деточка, сам не поранься и соседей не подстрели ;)
3. Организация... Как бы поточнее сказать? Не то что бы совсем хреновая (с привести-увести-посадить всё нормально), но очень неуважительная по отношению к обучающимся. Что мешало объектовцам, берущим со студента по 6 тысяч рублей, банально распечатать список вопросов и/или конспект лекции и раздать в группе? Найти чуть более корректного лектора, не считающего себя лучше аудитории? Небольшой кофе-брейк с печеньками не обошёлся бы дорого, но сильно улучшил бы впечатление от занятий. Вместо копеечных одноразовых берушей, выпадающих из ушей, можно было выдать нормальные наушники-глушилки (пусть даже пассивные, которые в "Объекте" дают стрелкам при аренде снаряжения). Мелочи, скажете? Ну, да, мелочи, но атмосферу портят.
4. В общем, весь курс - вполне понятный ответ рынка на обязаловку со стороны лицензионно-разрешительной системы. Хотели как лучше, а получилось по Черномырдину ;)
no subject
no subject
no subject
no subject