Entry tags:
Библиотека в кармане - 2
Софт современных бук-ридеров, увы, совершенно неприспособлен для работы с большими библиотеками.
В принципе, сейчас не проблема докупить к читалке флеш-карту подходящего форм-фактора на 8-16 гигабайт, да и залить туда, к примеру, весь LibRusEc в формате FB2.ZIP. Допустим, купили, залили, вставили. Что получили? Правильно, каталог (в худшем случае) или слабо структурированное дерево каталогов (в лучшем), содержащее более 100 тысяч книг. С шестью тысячами фамилий авторов на букву Б ;)
Вот тут и выясняется самое поганое: книгочитательное ПО разрабатывалось под совершенно другие объёмы библиотек. Найти все книги автора - добро пожаловать в полный поиск по дереву. Найти книгу по названию - то же самое. Вручную добраться до нужного автора - извольте пролистать 60 экранчиков. А ведь e-ink - это не LCD-дисплей, "быстренько прокрутить" его невозможно по техническим ограничениям. По сути, приобретение карт памяти к бук-ридерам становится совершенно бесполезной затеей ввиду того, что читалка просто не позволяет читателю справиться с предоставленным объёмом информации.
Конечно, можно ввести собственную категоризацию по авторам (например, каталоги по первой букве, внутри - группа каталогов по нескольким буквам и т.п.) и даже написать на "большом брате" скрипт по раскладыванию файлов указанным образом, но это не спасает при необходимости, к примеру, найти книгу по названию.
В то же время, большинство форматов электронных книг допускает использование тегов, а электронные библиотеки худо-бедно ведут индексацию книг по авторам, названиям и жанрам. И, в принципе, читалки имеют достаточно мощные процессоры и большие объёмы ОП, чтобы поддерживать использование загружаемой книжной БД в переносимом формате. Само же устройство должно при этом уметь проиндексировать по тегам загруженные в него книги, а далее - искать их по заданным критериям БЫСТРО. Дополнительно было бы здорово уметь хранить и показывать аннотации и читательские рейтинги. Ну и аналог функции "покопаться на книжных полках" (случайная подборка книг по критериям) довершил бы картину электронно-библиоманского счастья ;)
Вы спросите, зачем вообще держать столько книг в носимом устройстве, учитывая, что большую их часть никогда не удастся прочитать? Наверное, просто потому, что отбор книг для заливки в читалку не должен превращаться в творческий процесс.
Недавно проведённый опросик, в частности, говорит о том, чтоесть и другие книжные маньяки вроде меня такой подход кое-кому не чужд :)
В принципе, сейчас не проблема докупить к читалке флеш-карту подходящего форм-фактора на 8-16 гигабайт, да и залить туда, к примеру, весь LibRusEc в формате FB2.ZIP. Допустим, купили, залили, вставили. Что получили? Правильно, каталог (в худшем случае) или слабо структурированное дерево каталогов (в лучшем), содержащее более 100 тысяч книг. С шестью тысячами фамилий авторов на букву Б ;)
Вот тут и выясняется самое поганое: книгочитательное ПО разрабатывалось под совершенно другие объёмы библиотек. Найти все книги автора - добро пожаловать в полный поиск по дереву. Найти книгу по названию - то же самое. Вручную добраться до нужного автора - извольте пролистать 60 экранчиков. А ведь e-ink - это не LCD-дисплей, "быстренько прокрутить" его невозможно по техническим ограничениям. По сути, приобретение карт памяти к бук-ридерам становится совершенно бесполезной затеей ввиду того, что читалка просто не позволяет читателю справиться с предоставленным объёмом информации.
Конечно, можно ввести собственную категоризацию по авторам (например, каталоги по первой букве, внутри - группа каталогов по нескольким буквам и т.п.) и даже написать на "большом брате" скрипт по раскладыванию файлов указанным образом, но это не спасает при необходимости, к примеру, найти книгу по названию.
В то же время, большинство форматов электронных книг допускает использование тегов, а электронные библиотеки худо-бедно ведут индексацию книг по авторам, названиям и жанрам. И, в принципе, читалки имеют достаточно мощные процессоры и большие объёмы ОП, чтобы поддерживать использование загружаемой книжной БД в переносимом формате. Само же устройство должно при этом уметь проиндексировать по тегам загруженные в него книги, а далее - искать их по заданным критериям БЫСТРО. Дополнительно было бы здорово уметь хранить и показывать аннотации и читательские рейтинги. Ну и аналог функции "покопаться на книжных полках" (случайная подборка книг по критериям) довершил бы картину электронно-библиоманского счастья ;)
Вы спросите, зачем вообще держать столько книг в носимом устройстве, учитывая, что большую их часть никогда не удастся прочитать? Наверное, просто потому, что отбор книг для заливки в читалку не должен превращаться в творческий процесс.
Недавно проведённый опросик, в частности, говорит о том, что
no subject
no subject
Если фуру - не обрадуюсь.
А вот если библиотеку с помещением, каталогом и расставленными книгами - только порадовался бы. Собственно, об этом и пост.
В сущности, основная идея "либрусека-в-кармане" заключается в том, чтобы не совершать 33 телодвижения с компьютером, если внезапно :) возникло желание почитать то-то и то-то. Когда я оказываюсь за монитором, у меня обычно есть чем заняться кроме чтения, а подбор книг для закачки банально требует времени.
no subject
Давеча друг посоветовал одну книгу. И я её сразу нашёл в скачанной недавно Traum Lib. Это к вопросу о том, нужно ли иметь сразу всю библиотеку оптом. И немного в сторону - подарил недавно городской библиотеке три здоровых сумки обычных бумажных книг, которые только пыль на полках собирали.
no subject
Понятно, что обычно авторы читалочкового софта не заморачиваются, но, учитывая линукс инсайд, не вижу препятствий с разбором тех же жанров и тегов, скажем, fb2. Тут уж, как грится, дайте мне ту читалку - сделаю. :) В конце концов, писал библиотечные движки на многотысяч...
Кстати, надо посмотреть, что с библиотечным софтом в OpenInkPot.
no subject
no subject
У покетбука, например, открыто не всё (единственный чистый опенсорс, по-моему, у "Азбуки"). Если ставить на тот же покетбук полностью стороннюю читалку, придётся писать в неё поддержку гиродатчика.
no subject
no subject
В 360-ке тоже поиск есть. Только он мне Борхеса в директории "авторы на Б" 8 минут искал ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Думаю, собрать можно, но поддержка гиродатчика, как минимум, без кодерства работать не будет.