Пробуем iTunes

[dzz]

А вот интересно, умеет ли оный продукт при подсасывании дерева директорий в библиотеку делать такую штуку:

1. Автоматически импортировать плейлисты
2. Создавать плейлисты там, где их нет (одна директория - один плейлист), именуя их по директории.

А то уж очень много ручной работы получается после добавления большого дерева.

Comments

[nine_k]

iTunes фтопку ;) http://www.livejournal.com/~kukutz/259747.html

[dzz.livejournal.com]

Ну, должен же я был попробовать столь хвалимый многими продукт ;)))

На самом деле, iTunes-не-iTunes, но хорошую систему управления плейлистами с указанными функциями иметь бы хотелось.

[nine_k]

Те, что в foobar2000 или Winamp5, чем плохи?

[dzz.livejournal.com]

Ну, в Winamp-е примерно то же самое. Фубар просто не пробовал.

[nine_k]

foobar2000.org, брать самый большой дистрибутив :)
Потом см. Components / Album list.

[dzz.livejournal.com]

Да, Winamр не умеет организовывать плейлисты иерархически

[nine_k]

Что такое "иерархически"? В виде дерева, что ль?
А кто умеет такое? 8-))

[dzz.livejournal.com]

iTunes позволяет создать дерево каталогов, в которых разложены плейлисты.

[nine_k]

Автоматом?
Хмм. В foorar2000 такое можно делать из album list-а (но тогда ручками проходиться по каждой ветке). Но обычно это не надо, поскольку можно целую категорию (с подкатегриями) послать в playlist.
А дерево каталогов он кака создаёт? По какому принципу?

[dzz.livejournal.com]

Ручками...
Но в Winamp-е это даже ручками не делается.

[nine_k]

Моя коллекция периодически пополняется, потому *статические* playlist-ы (типа .pls) мне мало интересны. Тем более трудно мне представить, чтоб мне потребовалось в каждую директорию положить по плейлисту. Зачем, колда можно директорию целиком отправить играть :) К тому же переименование файлов в соотв. с тегами делается одним движением (и потому естественная сортировка в директориях отражает правильный порадок в альбомах), равно как и вписывание тегов разбором имён файлов (в т. ч. многих).

[(Anonymous)]

То, что тебе это не нужно, не означает, что это не нужно никому :)
У моей коллекции есть "классическая" часть, представленная в плейлистах.
На тот же Cowboy Bebop их порядка 12...

Все чудеса с id3-тегами хороши для отдельных файлов, плейлист информации о жанре, исполнителе, альбоме и т.д. не несёт. Поэтому дерево директорий с плейлистами и кажется логичным решением.

[dzz.livejournal.com]

> Зачем, колда можно директорию целиком отправить играть

Затем, что хочется, чтобы композиции игрались в определённом порядке. Для ряда CD-рипов это крайне важно ;)

[nine_k]

Если кому нужно -- так пожалуйста. Просто недостаток ощущается в том, что нужно (самому), а в прочем -- нет.

Информацию о жанре / исполнителе / etc несут сами файлы. (BTW, можно иметь *несколько* тегов GENRE внутри id3 :)) Обрабатывает / показывает в агрегированном виде это дело тот же Album list, который есть БД. (И, вероятно, в iTunes аналогично?)

[dzz.livejournal.com]

Ну, вот объясни, как ты будешь разгребать ситуацию, когда альбом состоит из, скажем, джаза, блюза и рока, а всё вместе - саундтрек? :)

[nine_k]

В зависимости от потребностей.
Сложу всё у себя в Soundtracks / blah-blah-OST. Потом я скачаю с freedb теги :) Обычно этого хватает.
Но если я очень беспокоюсь о возможности в любой момент послушать, скажем, "случайный набор блюза", то пропишу *дополнительно* теги GENRE ручками, чтобы было вместе "GENGE=Soundtarck" и "GENRE=Blues". В результате БД будет зачислять помеченные так треки в "Blues".

При *большом* желании можно устроить у себя вообще подобие allmusic.com с очень подробной разбивкой (жанры, стили, альбомы, релизы, etc). Не знаю, умеет ли такое iTunes.

И вообще хочу файловую систему на основе БД. Для всего :) Но нет пока :(

[jorje.livejournal.com]

айтюнз сортирует только смотря на тэги.

это и минус и плюс одновременно - приучает к аккуратности...

[dzz.livejournal.com]

Ага, приучает к аккуратности по бразильской системе ;)))

Мне теперь все многолетние накопления mp3 перелопачивать на предмет актуализации id3-тегов? Оно, конечно, может и хорошо бы, да только ко времени окончания операции айтюнз мне уже вряд ли понадобится ;)

[jorje.livejournal.com]

ну есть и другие программы, которые расставят тэги в зависимости от папок:)

[dzz.livejournal.com]

А в чём тогда прелесть яблочного продукта? ;)

[jorje.livejournal.com]

ну наверное он предназначен для создания (оцифровки) и последующего хранения:)

я им пользуюсь уже 3 года, очень люблю.

[nine_k]

А я думал, он в основном для легальной покупки музыки через инет %)

[jorje.livejournal.com]

Rip. Mix. Burn.

и для покупки тоже. но только для жителей стран, где есть iTunes Music Store...

[nine_k]

Точно. Потому-то мне и кажется, что в других странах iTunes просто не нужен: его основное преимущество теряется, а недостатки не компенсируются :-\

[nine_k]

А для rip/burn есть ExactAudioCopy :)
Он, в отличие от некоторых, умеет общаться с freedb ;)