Социологический опрос

[dzz]

Есть у людей, считающих себя особо продвинутыми по части культуры общения, любимая фраза насчёт «пития на брудершафт». В основном, в форме отрицания факта этого пития. Заинтересовавшись сутью проблемы, поинтересовался у своих друзей, с котрыми давно «на ты», приходилось ли им хоть раз в жизни совершать оное действо... Ответ 100% сугубо отрицательный :)

Уважаемые френды! Ответьте, пожалуйста - хоть кто-нибудь из вас пил на брудершафт ради последующего перехода к более фамильярному общению?

Comments

[lavinya.livejournal.com]

Нет, никогда :-)
Но я вообще почти не пью.
Недавно моя мама хотела, а в той кафешке, где она хотела это проделать, не было толкового спиртного :-)

[babamarta.livejournal.com]

не френд, но отвечу: в 15-16 лет пила на брудершафт, дабы этот брудершафт быстрее закончился сексом (чего тянуть-то, в 15 лет!). А теперь пью обычно с теми, с кем и так неформально общаюсь.
Хм.... с мужем, что-ли выпить! Это ж так здорово!

[dzz.livejournal.com]

> не френд, но отвечу

Дык, вэлкам во френды! ;)

[babamarta.livejournal.com]

Дык спасибо! и Вам того же!

[dma.livejournal.com]

Как обычно в языке - обычай давно умер, а в языке handle остался.

[dzz.livejournal.com]

Ну, и какого лешего народ ссылается на несуществующий объект?

Ведь после очередного гордого "мы с Вами на брудершафт не пили" хочется сказать: "приносите, выпьем!" :)))

Re: Reply to your comment...

[dma.livejournal.com]

Ты б ещё спросил, почему SIGSEGV'ы происходят. :)

Re: Reply to your comment...

[dzz.livejournal.com]

Вот если бы они и в языке происходили - цены бы им не было :)
Выразился анахронически - тут тебе и SIGSEGV по голове! :)

[rura.livejournal.com]

Пил, было дело, но не для перехода "на ты", для чего не помню, но помню точно, что я с ней и так уже "на ты" был.

а как ответить, если пил, но не ради?

[jno2004.livejournal.com]

.

Re: а как ответить, если пил, но не ради?

[dzz.livejournal.com]

По совокупности правил... Если "пил" и "для" - то TRUE, иначе ELSE.

Re: а как ответить, если пил, но не ради?

[dzz.livejournal.com]

То есть FALSE :)

ух ты!

[jno2004.livejournal.com]

dizzy, а топик-то какой популярный оказался!

Re: ух ты!

[dzz.livejournal.com]

Дык, тема-то животрепещущая - "пить или не пить" :)))

Re: ух ты!

[jno2004.livejournal.com]

да... замечено, что спорящие "пить надо меньше vs пить надо больше" сходятся в том, что пить надо! ;-)

Re: ух ты!

[dzz.livejournal.com]

Нечестно, это подгонка под ответ! :)))

Re: ух ты!

[jno2004.livejournal.com]

Подгонкой было бы "надо пить на брудершафт" ;-)

[moiseykinsson.livejournal.com]

Да, четыре раза пила на брудершафт, чтобы перейти "на ты".
Инерция "вы" была настолько сильна во всех четырех случаях, что требовался некий формальный ритуал, чтобы эту инерцию сломать.
Помогло:)

[dzz.livejournal.com]

Похоже, хвалёный брудершафт - скоре, исключение. Твой случай - пока первый в опросе :)

[nine_k]

Нет.
К чёрту формальности :)

[dzz.livejournal.com]

Полностью поддерживаю :)