Ещё раз. Экономический принцип вынуждает зонировать зоны обслуживания и вместо плавного изменения тарифа доставки делать ступенчатый, по зонам.
Экономический принцип гласит, что средняя себестоимость доставки внутри зоны - примерно одинакова.
Она и есть примерно одинакова в среднем, если мы смотрим целиком на зону, а не на отдельные её участки.
Границы между зонами заведомо условны. По границам возможны отклонения реальной себестоимости от средней себестоимости. В том числе такие, что да, через километр (и даже 100 метров) выставляемый тариф меняется скачком, в 1.5-2 раза, хотя всего 100 метров разницы. Этот скачок в каком-то месте будет неизбежно если мы выбираем неплавное изменение тарифов. Хоть на МКАДе, хоть на улице Рамзана Кадырова, где угодно, где мы бы не выбрали провести границу - он по бокам от этой границы будет. МКАД в этой ситуации имеет такое преимущество перед зонами с щагом в километров 10, что он интуитивно понятен и людям думать не нужно, на каком расстоянии от Лобного Места они находятся.
Я бы понял радиальное зонирование по расстоянию от центра города с шагом километров в 10. Транзакционные расходы на такое тонкое зонирование заставили бы поднять тариф, т.е. в итоге средний потребитель в деньгах проиграл бы. Не говоря о том, что оно требовало бы применения геоинформационных сервисов и понимания этих сервисов заказчиком.
no subject
Экономический принцип гласит, что средняя себестоимость доставки внутри зоны - примерно одинакова.
Она и есть примерно одинакова в среднем, если мы смотрим целиком на зону, а не на отдельные её участки.
Границы между зонами заведомо условны. По границам возможны отклонения реальной себестоимости от средней себестоимости. В том числе такие, что да, через километр (и даже 100 метров) выставляемый тариф меняется скачком, в 1.5-2 раза, хотя всего 100 метров разницы. Этот скачок в каком-то месте будет неизбежно если мы выбираем неплавное изменение тарифов. Хоть на МКАДе, хоть на улице Рамзана Кадырова, где угодно, где мы бы не выбрали провести границу - он по бокам от этой границы будет.
МКАД в этой ситуации имеет такое преимущество перед зонами с щагом в километров 10, что он интуитивно понятен и людям думать не нужно, на каком расстоянии от Лобного Места они находятся.
Я бы понял радиальное зонирование по расстоянию от центра города с шагом километров в 10.
Транзакционные расходы на такое тонкое зонирование заставили бы поднять тариф, т.е. в итоге средний потребитель в деньгах проиграл бы. Не говоря о том, что оно требовало бы применения геоинформационных сервисов и понимания этих сервисов заказчиком.