(no subject)
Google обвинили в "массированном" нарушении авторских прав.
Это про Google Print. Самое интересное, что мне так и не удалось найти в гуглопринте ни одной книги, на которой не было бы написано "copyrighted" и, соответственно, ни одного полного скана произведения в открытом доступе. И о чём, собственно, тогда речь? О доступных всем двух-трёх сосканированных первых страничках с оглавлением? Или о том, что книги были проиндексированы для поиска? Если дело в этом, то авторы-из-ассоциации и вправду копирайтные маньяки ;)))
Это про Google Print. Самое интересное, что мне так и не удалось найти в гуглопринте ни одной книги, на которой не было бы написано "copyrighted" и, соответственно, ни одного полного скана произведения в открытом доступе. И о чём, собственно, тогда речь? О доступных всем двух-трёх сосканированных первых страничках с оглавлением? Или о том, что книги были проиндексированы для поиска? Если дело в этом, то авторы-из-ассоциации и вправду копирайтные маньяки ;)))
no subject
Право на цитирование никто не отменял.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
Я, честно говоря, другого понять не могу.
И почему существует еще фирма Xerox?
Re: Я, честно говоря, другого понять не могу.
Re: Я, честно говоря, другого понять не могу.
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
а что до ихнего принта, так там (1) договор с тремя нехилыми университетскими библиотеками и (2) вся деятельность приостановлена.
(no subject)